Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2010, 17:06   #19  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от sergus Посмотреть сообщение
следовательно, они сопоставимы
"Минуточку!!!! У нас все ходы записаны!" (С)

Цитата:
Сообщение от sergus Посмотреть сообщение
1. УПП сопоставима с навиком по функциональному объему.
Вы говорили про сопоставимость "по функциональному объему".
А теперь сопоставимость по "ориентированы на один и тот же сектор рынка"

Цитата:
Сообщение от sergus Посмотреть сообщение
весь вопрос, что именно вкладывать в понятие сопоставимости
Про ориентацию на рынок - согласен.

Цитата:
Сообщение от sergus Посмотреть сообщение
но попытка сказать, что раз навижин намного лучше упп, то цена навижина оправданна - это как раз лукавство. несколько лет назад мы сравнивали стоимость лицензий навижина с JDE - и навижин проиграл. просто надо сравнивать навижин не с 1с (все таки сейчас упп находится на переходной стадии между альфа и бета версией, и реальную конкуренцию составить не сможет) - а с другими ерп системами, например JDE.
См. также
...Я бы даже сказал, демпинговой стоимости 1С.
у SAP, OEBS и MBS цены на лицензии существенно завышены.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.