Цитата:
Сообщение от
CDR
Имхо, больше похоже на "латание функциональных дыр"...
При практически идеальной архитектуре склада, великая и могучая DAX вплоть до последней версии позволяла лишь перенести номенклатуру из одной складской аналитики в другую, а вот "перенести" себестоимость этой номенклатуры со счета на счет, или с одной фин. аналитики в другую - проблема. Вот Майкрософт и попытался залатать эту дыру.
В сухом остатке появилась функциональность, практически идентичная журналу спецификаций. Нормального переноса номенклатуры из аналитики в аналитику с переносом себестоимости со счета на счет нет, только через транзитный счет.
Для того чтобы решить проблему системно, необходимо кроме операций прихода и расхода ввести операцию переноса (то есть - прихода и расхода одной операцией). Что-то мне подсказывает, что если это сделать на уровне локализации, то расхождение с международным функционалом станет слишком большим чтобы результат все еще можно было называть Dynamics AX (ну или Аксаптой). А в международном учете задача, судя по всему, просто не стоит. По крайней мере - в буржуйских форумах по Аксапте, я что-то не видел чтобы кто-то об этом регулярно спрашивал.
Ну и к слову сказать, задача проводки по переносу была реализована в связи со стандартной себестоимостью (в первую очередь), чтобы можно было поддержать изменение стандартной стоимости при переносе между сайтами. (Могу сказать уверенно, поскольку нашел и прочитал буржуйскую спецификацию на эту задачу).
Никакого латания дыры там нету, поскольку дырой это (с точки зрения западного учета) не является...