Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2010, 10:37   #7  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Есть часть правды. Не всегда OEBS была "цельным" приложением. Например, в 11 версии было полностью переработано производство - встроенный модуль быль заменен купленым "Ньюметриксом", произошел отказ от непрерывного склада.

Fusion - это продукт отдельный. Это не "унифицированный механизм", а АОС, middleware, сервер приложений. Который работает с разными базами данных и поддерживал несколько протоколов управления. Fusion - изначально задумываллся как технологическая платформа (не бизнесовая), как расширение возможностей БД Oracle - перевод ее на 3 звенноу управление. Плюс работа с ISV, предоставление независимым разработчикам удобного инструмента для построения 3-х звенных отчуждаемых приложений (из-за этого - поддержка нескольких стандартных протоколов и БД).

Только потом появилась идея использовать Fusion именно как платформу для построения современных бизнес-приложений и, что является ключевым фактором, платформу для интеграции, т.к. Oracle идет курсом поглощения компаний на рынке. А продукты их ой как могут отличаться. В итоге, в идеале:

1. Все приложения будут общаться с БД через Fusion, тем самым обеспечивая промежуточную обработку бизнес - логики, обоработку прав доступа на сервере, кэширование и прочие прелести 3х звенной архитектуры.
2. Все приложения должны подвергнуться реинжинирингу с целью приведения к единому формату обмена информацией через Fusion (совместимости с другими продуктами, интеграции).

Разумеется, так быстро дела не делаются. Но технологический прорыв по переводу огромного количества продуктов на подобную платформу очевиден. Хотя дико трудоемок, затретен, рискован и займет неопределенное количество времени.

С Уважением,
Георгий