Показать сообщение отдельно
Старый 14.06.2002, 16:16   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
ну,
во-первых, как правило аналитики больше чем стандартное число.
во-вторых, даже эта задача стоит того, чтобы было готовое решение.
в-третьих, вроде там была не только фин.аналитика.
Может ты про цену говоришь?

Нечто более гибкое написать не легче.
Хотя бы потому, что это самое более гибкое потенциально должно работать даже с тем чего нет...

только сейчас подумал ты говоришь только о модуле управленческий учет или рассматриваешь обе закладки "Управленческий учет" и "учет затрат". Я думал про обе.

Насчет того для кого создается программа.
В принципе ты прав. Однако аксапту создавали для администратора Это значит, что функции администрирования превалируют над всеми другими.
Модули распределения затрат не являются исключением.

Насчет того стоит ли им выдавать. Если люди в первых раз видят компьютер, то скорее всего они саму задачу не воспримут. И скорее всего, им просто не нужен этот модуль. Тут я с тобой согласен.

Тест - затраты нужно распределять пропорционально на все или только на положительные величины? Если сама постановка вопроса кажется надуманной, то скорее всего, модуль не нужен