Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2011, 15:24   #11  
Anders
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
пока нет доступа к архивным документам (если они сохранились) - нельзя определенно говорить кто лжец

при чем тут гугл?
Хороше замечание про документы.

На эту тему скажу, что нет данных, что Резун или Солженицын имели доступ к архивным документам, но это не помешало им издать свои "чтива", призывая поверить их писанине.

Но "доброхоты" обманываться рады, чтобы обмануть окружающих, почему и развели мифы о Великой Отечественной войне.
А сейчас они "осмелели", что призывают к пересмотру итогов Второй мировой войны.
http://www.odnako.org/blogs/show_14181/
Цитата:
давайте сравним список стран ЕС, проголосовавших против резолюции с осуждением героизации нацизма, со списком стран ЕС, историко-политические структуры которых 14 октября т.г. создали т.н. "Платформу европейской памяти и совести". Эта «Платформа» - заявка на создание своеобразного общеевропейского института национальной памяти, который должен заниматься преступлениями «тоталитарных режимов». Итак, историко-политические структуры каких стран ЕС подписались под договором о создании «Платформы»? Болгария, Венгрия, Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Швеция, Чехия, Эстония. Месяц спустя практически все эти страны, за исключением Германии и Словении, проголосовали против резолюции с осуждением героизации нацистских пособников, тем самым наглядно продемонстрировав, чем на самом деле будет заниматься "Платформа европейской памяти и совести". Не осуждением нацизма и нацистских пособников, нет. Нацистские пособники будут это «Платформой» защищаться. А осуждаться – Советский Союз.

В тоже время Баир Иринчеев при написании "Виртуальная финская война Виктора Суворова" использовал архивные документы, на которые он указывает.

Разумный вывод сделает сам.