|
Проработав с Ораклом не один год (почти администратором) на базах по 200 ГБ (правда не Аксаптовских) и занимаясь вопросоми тюнинга (и настроек сервера, и запросов) могу сказать следующее (9.2 по сравнению с 2000):
Есть примеры, где сиквеловский оптимизатор запросов умнее ораклового. Не встречал обратного.
Почти всегда существенный прирост быстродействия (в разы) возможен ТОЛЬКО оптимизацией плана запроса/(иногда с добавлением индексов). Эта опция доступна и в той и в другой системе.
"Игры" с настройками могут дать максимум 20% прирост (кроме совсем клинических случаев).
Соседи работали с сиквеловскими базами по 500 ГБ, не сильно жалуясь на быстродействие.
"Кривизна" наблюдалась в обоих СУБД в совершенно неожиданных местах.
У Оракла удобнее отладка.
В целом, с сиквелом проблем было меньше.
Примечание: оптимизировалось под скорость выполнения больших запросов, а не под много маленьких.
|