Цитата:
Изначально опубликовано Ted
Pavel, читая Ваши постинги легко прийти к мнению, что венцом творения в области систем управления является XAL,
аналогично некоторые товарищи долго ругали "новое" творение "Windows" от Microsoft (некоторые до сих пор это еще делают, вспоминая добрыми словами MS DOS :-)). И что интересно эти товарищи плачут :-) , но сейчас пользуются Windows ;-)
Спасибо, посмеялся.
Тем не менее, по сути вещей ваш юмор ничего не меняет: те российские предприятия, которые продолжили использовать новые версии XALа вместо инвестиций в миграцию на аксапту остались в выигрыше. Причины очевидны: очень качественная российская функциональность, лучшая производительность XAL 3.5, при одинаковой с аксаптой базовой функциональнсти и интерфейсе.
Вопрос могла решить поддержка и обновление продуктов производителем, но здесь за два-три года MBS ровным счетом ничего не сделал. Все ошибки аксапты указанные мной в 2002 году остались неисправленными.
Цитата:
Изначально опубликовано Ted
Сейчас, как я понял активное участие в разработке новых версий принимает не только MBS, но парни которые делают MS Office и SQL.
Что сам видел - новая версия MS CRM - мне очень понравилась - интеграция с офисом, бизнес аналитика на основе SQL reporting, интеграция с Exchange - все очень красочно и серьезно по функционалу.
Клево, для продукта который можно купить и запустить в эксплуатацию без внедрения, а использовать без поддержки и обновлений, очень серьезный аргумент.
Цитата:
Изначально опубликовано Ted
Новые версии Navision 4, Axapta 4 интеграция с SharePoint portal, бизнес аналитка на SQL Reporting.
Полный отрыв от реальности. Полагаете, SharePoint portal и SQL Reporting - это то, что по-настоящему не хватало аксапте и клиентам.
Очередной маркетинговый бред человека, который очень далеко от реальных проблем предприятий и понимания того места, которое в бизнесе должна занимать ERP система.