Цитата:
Сообщение от
slava09
Меня лично это и беспокоит: не справившись с ERP-позиционированием некоторые пытаются просунуть ее как бухгалтерскую систему, правильно полагая, что нашим компаниям так доступней для понимания того что они покупают.
Но неоднократно (и не зря) заводились же разговоры о том, что ERP-функции плохо уживаются с нашим бухгалтерским и налоговым законодательством и что еще хуже все это уживается вместе в DAX в силу ряда идеологических и архитектурных ограничений. И все неоднократно сталкивались с проблемами этого характера на своих проектах.
Секундочку...какие это ERP-функции плохо уживаются с нашим законодательством? Неужели расчет НДС как-то мешает получать потребность в закупках материалов на основании производственного плана? Или налог на прибыль мешает поддерживать страховые запасы?
Тот факт, что в системах отсутствуют некоторые специфические для страны алгоритмы расчета налогов (и присутствует, например, форма 1099 для налоговой отчетности США) вовсе не свидетельствует о принципиальной неосуществимости учета в одной системе. Это просто свидетельствует об определенной истории и происхождении той или иной системы (иначе зачем тогда там вообще налоги и бухгалтерские счета???)
Не нужно делать таких далеко идущих выводов просто из того факта, что в определенных системах определенные функции написаны не под наше законодательство, и переписывать их сложнее, чем торжественно объявить, что, мол система не для того предназначена. Есть системы, которые, действительно, предназначены только для логистических задач. Но уж если в систему введена функция расчета налогов, вполне естественно желание пользователя, чтобы считала она правильно. Или уберите тогда фактуры из системы срочно, тогда можно смело писать, что система предназначена ТОЛЬКО для произведения операции вычитания, посредством которой определяется необходимый объем закупок материала. Это тоже важная задача, которую на бумажке не решить - я с этим и не спорю
