Интересно, интересно...
2 Lyas
Совершенно противоречивое отношение к программированию: Внедренец говорит: "Легко. Все что захотите". В форуме говорят: "Лучше ничего не трогать". В этой ветке вопрос по конкуренции Ахарты и 1С сводится исключительно к российскому бухучету и первичке. А на мой взгляд вопрос значительно шире. Лично у меня все больше создается впечатление, что такие большие системы типа Ахарты покупаются исключительно волевыми решениями высшего руководства и находятся в вечном внедрении по причине того, что руководству проще выкинуть очередную сотню штук чем признать свою ошибку.
Золотые слова !
Только многие делают вид что не понимают о чем речь. Что проблемы никакой нет.
Да вы посмотрите на исходники 1С - везде есть достаточные комментарии.
А что с аксаптой ? Недавно общался с программером, который перешел с сей на аксапту - сидит мозги в кучку собрал, не знает почему класс не работает. А документации нет ни фига ! Попробуй разберись. Если только по форумам где-то наскрести. Или самому переписать. Только это, к сожалению, нереально.
Объектно ориентированность аксапты везде выдается за большой плюс. Но надо же понимать, что плюс этой объектно-ориентированности только при наличии нормальной документации на используемые классы. Реально любой программер-настройщик при работе в системе пытается свести изменения к минимуму. В 1С это достигается за счет того что она представляет собой конструктор, из которого с минимумом кодинга пересобирается измененное решение. А в аксапте такое было бы возможно при наличии внятного описания используемых классов (не обязательно досконального, по каждому методу, но по крайней мере по основным) Тогда от объектно ориентированности был бы реальный плюс. А пока это всего лишь пиар.
|