Показать сообщение отдельно
Старый 25.06.2003, 19:27   #22  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Павел, а на каких проектах, где бухучет на Акзапте заявлен как реализованный, он на самом деле не реализован? Есть такая информация?
Предпринимал усилия, чтобы найти проекты с реализованым российским бухгалтерским учетов. Результат - не нашел.
Общался напрямую с представителями клиентов компаний MTV, Руссо, Перекресток, Техносила, Счастливый Кроха, Теко Копиерс, Ростелеком и т.д. Результат - российский бух.учет вне аксапты.
Просил Колумбус показать успешные внедрения российского бух.учета. Результат - не получилось.
Пробовал обсуждать проблему качества локализации на данном форуме. Результаты:
- "враг народа"
- маркетинговая туфта
- тезис "аксапта для этого непредназначена"

Цитата:
Изначально опубликовано komar
И означает ли наличие частного решения под конкретный проект (как у тебя на Конкорде) наличие универсального решения (см. список ошибок 1с чуть повыше)?
Нормальный вопрос. Потому и покупаю XAL, что в нем все отлажено и не приходится заниматься борьбой с системой. В фервале купил XAL для новой компании. На данный момент внедрены модули:
- Финансы (ГК, Дебиторы, Кредиторы, Векселя, Бюджет денежных средств)
- Логистика (Заказы, Закупки, Склад)
- Зарплата + Персонал (с автоматическим формированием ведомостей для системы банк-клиент и сведений для открытия п/карт)
- Основные средства
- Учет договоров
Специально по требованию главбуха создано меню "Уголок инфина" с российскими отчетными формами, список которых был им предоставлен. Все первичные и бухгалтерские документы, бухгалтерская и налоговая отчетность формируется автоматически из системы.
Внедрение сводится к введению справочной и исторической информации, обучению пользователей и кастомизации.

Цитата:
Изначально опубликовано komar
Не сравниваем ли мы недоделанное универсальное решение (будь то Акзапта или 1с) с доделанным частным решением (конкретный проект на чем бы то ни было, та же Ленсвязь на Акзапте, к примеру).
В том то и дело, что российская функциональность аксапты пока еще не стала универсальным решением. А хотелось бы:
- чтобы доделывать в аксапте надо было меньше.
- чтобы функциональность была доработана поставщиком (была в цене системы), а не дорабатывалась партнером за дополнительные деньги (время, нервы и т.д.).