Цитата:
Сообщение от
mazzy
хм... уточню. интересует не столько "почему CustTable первая", сколько "почему вторая CustTransOpen"
вроде естественный логический порядок: CustTable - CustTrans - CustTransOpen но здесь порядок неестественно вывернут.
Так
gl00mie сделал вполне логичное предположение. Автор запроса, предположительно, думал, что механизм SQL-запросов работает по принципу вложенных циклов (а может, первые версии Damgaard так и работали
).
Тогда все логично. В рамках одного клиента количество записей в CustTransOpen должно быть существенно меньше, чем количество записей в CustTrans.