Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2017, 09:42   #10  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Насколько вероятно, что Вы будете рекомендовать внедрение или использование продукта вашей специализации (AX, CRM, NAV) когда на кону ваша репутация и ваши деньги?
Для меня лично в ответе на этот вопрос больший вес имеет не столько "симпатия" к продукту, сколько то, что его плюсы и минусы более-менее хорошо известны, по крайней мере, для AX 2012 R3 и более ранних версий. К сожалению, специализация в этом плане приводит к некоторой однобокости суждений. Вероятно, мнение людей, которые более-менее хорошо знают несколько смежных продуктов, было бы более ценно, ведь всё познается в сравнении.
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Когда выбирается ERP, выбирается не только статическое состояние продукта сегодня, но и некоторое ощущение позитивной динамики на следующие лет 10-15.
Опять же, если не заниматься плотно несколькими схожими продуктами, то откуда для других продуктов возьмется ощущение динамики на следующие 10-15 лет? Из официальных пресс-релизов вендора?..
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
И у меня есть четкое ощущение явного снижения вменяемости руководства Dynamics и руководства Microsoft за последние 15 лет.
Майкрософтовцы - хорошие люди, только Azure'ный вопрос их испортил
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).