Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2014, 11:51   #15  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,890 / 5647 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Поскольку Женя стушевался из этой темы, я пожалуй что слегка разьясню.
Около пары лет назад в Микрософте создали несколько Dynamics Center of Excellence. (CoE) Начальная официально заявленная цель этих центров состояла в управлении наиболее важными Dynamics проектами, привнесению новых знаний в ряды партнеров и тп. В полном соответствии со старым анекдотом (как не пробую собрать - все равно пулемет получается), CoE превратился просто в очередной sales engine. Поэтому хотя в этих CoE имеются позиции Прикладного и Технического Архитектора - все равно прикладной архитектор работает просто как сейл (то есть - много-много говорит с использованием всяких деловых buzzwords), а технический архитектор это по факту просто инфраструктурный консультант (занимается типа сайзингом, тюнингом производительности, проверкой best practice при разработке и тп. Ах да - еще их иногда на продажах посылают окучивать клиентских технарей). Так что заявленных целей CoE не выполняют.
По моим сведеньям, недавно, где-то в штаб-квартире разработки в редмонде задумались все-таки создать свою внедренческую структуру, чтобы таки наладить хоть какой-то фидбек с внедрений в R&D. Вероятно именно туда и сватают топикстартера. В целом - идея неплохая, но боюсь что как всегда (см - историю про пулемет). Кроме того - все-таки для этой позиции надо бы не только бизнес понимать, но и Аксапту знать выше среднего. (Ну то есть - не про каждую галочку конечно, но какой-то helicopter view того как бизнес-процессы в системе реализуются - должен быть.)
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), zemlyn (1), kALVINS (1), Morpheus (2), gl00mie (2), axoebsap (1).