1С и MS на один сегмент рынка позиционируются – массовое ПО, NAV&AX эту конкуренцию 1С проигрывают, чем дальше, тем больше. Видимо, потому что ERP системы пока еще не стали «массовым» продуктом, с одной стороны, и потому что MS взялся развивать системы в сторону интеграции с «офисом», а 1С достаточно динамично развивает функционал и технологии своих продуктов, с другой стороны (не стесняясь, многое взаимствовать).
Цитата:
Сообщение от
belugin
SAP просто ужасен с точки зрения программиста. (вероятно, закон природы: чем больше ERP - тем хуже средства разработки).
Это, видимо, от поверхностного знания предмета обсуждения. В САПе больше, где бы то ни было возможностей для разработки, поддерживаются Java, J2EE, .Net… есть XI, NetWeaver, xApps…
Подход к адаптации иной, к примеру, никто же не перепаивает под себя платы у приобретенных персональных компьютеров, покупают карты расширения, вставляют в слоты системной шины… это и есть технологический подход.
В SAPу более чем достаточно «слотов», чтобы интегрироваться с другим софтом заказчиков/партнеров и переписывание отработанных годами в R/3 функций (ядро написанное на ABAPе) Васей Пупкиным занятие для кого-то может быть интересное, но по сути совершенно бесполезное. Тем более, что большинство разработок, как правило, следствие слабого знания функционала продукта и способов его применения в конкретной предметной области.