Показать сообщение отдельно
Старый 13.08.2018, 09:25   #7  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от ta_and Посмотреть сообщение
Плюсы первого подхода:
в советское время примерно так же считали экономическую выгоду от панельных домов - получалась дикая экономия массового производства панелей. просто никто не учитывал затраты на бензин при возвращении панелевозов порожняком со стройки и не учитывал затраты на восполнение теплопотерь в панельных домах и прочее. не говоря уже о простом удобстве проживания в панельных домах.

так и вы - рассматриваете только хранение.

просто хранить - нафиг никому не нужно.
значения таблиц должны работать в алгоритмах, в пользовательском интерфейсе. вся эта бодяга делается для пользователей и только для пользователей, а не для хранения.

теперь подумайте как будут пользователи работать с вашими ссылками? как они будут фильтровать/сортировать? что программист должен будет сделать чтобы тупо показать эти "ссылки" пользователям и что пользователи будут делать с этими значениями.

и проблема "места для хранения" тут же станет малозначимой. ))))
и вы выйдете на действительно интересные проблемы, над которыми сейчас работают другие системы и фреймворки.

если же вам действительно интересна поднятая вами тема, то поищите по ключевым словам "естественные и искусственные ключи". тема обсасывалась и холиварилась с 80х годов прошлого века. написаны тонны материалов в обоснование и мегатонны критики обоих подходов.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: wojzeh (1).