Насколько я понял из обсуждения здесь
How to filter existing transactions based on a financial dimension value set и здесь:
Цитата:
Сообщение от
fed
Ну и вообще - хотелось просто Mazzy указать, что его представления о финансовой аналитике - несколько устаревшие,
...финансовая аналитика в последних аксаптах сделана подобно InventDim.
можно вопросы?
у inventDim были проблемы с индексацией на стороне SQL, если одновременно включить 7+ складских аналитик. ну и число комбинаций в inventDim получается очень большим. в ax7 даже разбивали inventDim на аналитику отслеживания и аналитику хранения.
а вот финансовую аналитику как раз хотели сделать так, чтобы можно было заводить много различных аналитик. буквально десятками.
1.
если фин.аналитику сделали подобно inventDim,
то как решили вопросы производительности для большого числа различных фин.аналитик? Какое максимальное число различных фин.аналитик сейчас рекомендовано?
2.
если фин.аналитику сделали подобно inventDim,
то сделали ли алгоритмы/классы/механизмы одинаковыми для фин.аналитики и для складской аналитики? Или это по-прежнему совершенно разные механизмы в современной Аксапте?