Показать сообщение отдельно
Старый 19.06.2009, 14:04   #20  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от dim123 Посмотреть сообщение
согласен . не закрытых 400 000 инвентсум .
инвенддим все равно будет расти . состояние скалда на какое то число будет использовать inventtrans i inventdim ? ето проблема
Тут еще важно соотношение между этими таблицами,
если количество записей в них примерно совпадает, то оптимизатору нечего делать.
если количество записей в одной отличается в разы/на порядки, то оптимизатор может начать выборку с маленькой таблицы.

Цитата:
Сообщение от dim123 Посмотреть сообщение
проблема стандарта останеца журнал инвентрура не создать меньще чем за 2 часа , надо менять стандарт ? согласны ?
Наверное.

Насколько я помню (надо бы поглядеть), в трешке для каждой строчки журнала инвентаризации делался отдельный запрос на получение остатка.
В принципе, можно и нужно, чтобы при заполнении делался один запрос на остатки, а потом перебор строк в цикле.
Вроде в последних версиях починили... Надо в трешке глядеть.

Цитата:
Сообщение от dim123 Посмотреть сообщение
склоняюсь к тому :
1) ДБ на раид 1+0
2) инвентсум и дим отдельно на раид 1+0
3) инвенттранс отдельно на раид 1+0

или ето тожа глупо ?
мысль правильная. Только она поднимет общую производительность, а не данную конкретную задачу.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.