Цитата:
Сообщение от
gl00mie
[*]процессоры
очень сильно отличаются по производительности на одно ядро. К примеру, какой-нибудь 4-хъядерный Xeon на 3.7 ГГц может быть более чем вдвое быстрее в расчете на ядро, чем 8-ядерный Xeon на 2.0 ГГц. Т.е. он может обработать такое же число строк документов в час при вдвое меньших затратах на процессорные лицензии SQL Server, так что при прочих равных может быть выгодно взять более шустрые процессоры с меньшим числом ядер.
Т.е. с ростом частоты на 50% производительность вырастает сильнее чем на 50% ?
Интересно, Денис, а есть какое-то объяснение за счет чего это получается ?
Первое что приходит в голову, при резких пиковых нагрузках пик приходится всего на несколько ядер в проце, в то время как остальные недозагружены, поэтому и получается что частота решает. И отклик у системы получается лучше на процах с большей частотой.
Т.е. для оценки мощности проца нельзя просто перемножать частоту ядер на их число. И за те же деньги выгоднее купить в 2 раза меньше ядер, но с 2 раза большей частотой (хотя получатся ли они за те же деньги - это вопрос)
Или
2. Производители процов / серверов просто не вытягивают охлаждение и когда в одном корпусе микросхемы при загрузке на 100 % греется вдвое большее число ядер то часть из них начинает троттлить ?
В случае когда идет синтетический тест, а не разовый пик, то все ядра проца загружены равномерно, поэтому скорее всего 2-я причина и играет роль.