Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2015, 11:31   #5  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Brave Посмотреть сообщение
Кто столкнулся с реализацией 275 ФЗ в Аксапте?
грамотно составленный вопрос. содержит половину ответа.
только непонятно почему в курилке. перенес в функционал.

технически, с точки зрения системы, проблем нет - в стандартном функционале навешивается партия. далее выполняется контроль по партиям.

на складе и в производстве достаточно стандартного функционала. а при продаже и оплате надо будет доделывать, чтобы контролировало партию. в качестве примера для подражания стоит подсматривать в поле "Срок годности" в партии. И добавить такой же контроль.


Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
Как мне думается основной вопрос здесь как при этом не задушить производство?
С одной стороны есть задача раздельного учёта, а сдругой стороны задача оптимизации процесса производства, размеров партии, кратности, страховых запасов и т.п. Вот как это совместить ума не приложу.
Именно!
Законодатели опять (как и со счетами-фактурами) предусматривают один единственный вариант - предприятие работает ТОЛЬКО с гос.заказом, причем с одним-единственным.

ладно бы сделали хотя бы раздельный учет по гос.заказам и по остальной деятельности... это маразм, но уже освоено в НКО, которые ведут одновременно и коммерческую, и некоммерческую деятельность...

да и секретность была бы выше, если бы несколько гос.заказов учитывались бы котловым методом.

а... как всегда...
https://youtu.be/ju5gQaBEsH8?t=5m18s