Показать сообщение отдельно
Старый 12.04.2009, 17:53   #59  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
не понимаю, в каких случаях стоит проставлять тег dax. Почти во всех темах раздела по Аксапте?
Мне кажется, сам по себе тег dax на этом форуме бессмысленен, если не вреден. Для столь крупного деления есть разделы форума, посвященные тем или иным системам. То ли дело теги dax3.0, dax4.0, dax2009, которые можно расставлять там, где есть явная привязка к определенной версии системы.
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
А еще есть тег X++, его стоит проставлять во всех темах по разработке? Глупо как-то.
Точно. По-моему, уместнее его ставить там, где тема относится непосредственно к языку, например:
Баг? Сравнение строк длиной более 32767 символов
[ANN] Sidax 0.3.6 - многоцелевая боковая панель для Axapta (здесь есть т.н. X++ calculator)
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
Так же, дублирование тегов есть. Например, ms sql - sql server, 1с - 1c, dynamics - microsoft dynamics.
А еще непонятно, в чем отличие между "багом" и "ошибкой" Кроме того, при создании новых тегов зачастую встает вопрос, на каком языке их задавать, например: контейнер vs container, итератор vs iterator, журнал базы данных vs sysdatabaselog, тестирование производительности vs benchmark (в последнем случае, впрочем, вопрос выбора отпал сам собой, поскольку теги, как выяснилось, ограничены по длине 30-ю символами). Мне кажется, надо как-то... договориться что ли на эту тему, чтобы не плодить теги-дубликаты и не усложнять поиск по ним.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
не бойтесь создавать новые теги, даже если они отсутствуют в списке. пусть будет больше тегов, хороших и разных.
Разных-то - запросто, а вот чтобы они при этом получались хорошими... Например, хочется придумать какой-то тег для готовых наработок, которые периодически выкладывают на форуме:
DBF без ODBC
Утилиты для работы с журналом базы данных
движок для многостраничного экспорта в Excel (в теме ProgressBar)
MS SQL Processes Viewer
etc.
К слову, с удивлением обнаружил, что штатный поиск по тегу воспринимает лишь один тег за раз. Я думал, будет возможность указывать несколько тегов, объединенных логическим "И", чтобы найти темы, в которых проставлены все указанные теги.