Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2010, 09:50   #12  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
Участник
Аватар для Ivanhoe
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
4,143 / 2155 (80) +++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от Geo Посмотреть сообщение
Может быть, мы в чем-то ошиблись? Прошу подтвердить верность утверждений:
1. Маркировка к приходу закрытого периода может быть невозможна, это нормально.
2. Пересчет по взвешенной средней себестоимости никак не разбивается на периоды.
3. Разноска в ГК по Отборочным накладным не сопровождается модульными операциями по поставщику и налогу.

Система АХ2009...
1. Уже ответили. Если приход уже сопоставился - то маркировать к нему больше нельзя. Может, попробовать сделать разделение через какую-нить аналитику финансового, но не физического склада? Например, первоначальный приход делать на партию "ЖД", а списывать в производство и т.п. делать с партии "СФ" в минус. После сторнирования прихода на партию "ЖД" (с маркировкой) делать прихода на партию "СФ" и при закрытии тогда протянется себестоимость.
2. Конечно не разбивается
3. Модульных проводок не будет. Для создания модульных проводок можно придумать что-нить типа регистрации накладных на спец. счет ГК (через журналы накладных). Сделать нормальную ссылку на закупку (а не как в стандарте) и при разноске накладной по закупке автоматически сторнировать зарегистрированную накладную. При этом заодно можно будет отслеживать такие недо-накладные на отдельном счете расчетов с поставщиками для контроля процесса.
__________________
Ivanhoe as is..
За это сообщение автора поблагодарили: Geo (1).