Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2013, 11:09   #14  
ikopyl is offline
ikopyl
Участник
Лучший по профессии AXAWARD 2013
 
245 / 128 (5) +++++
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Белгород - Москва - Химки
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
...Побочные (если требуется нести затраты по их утилизации) увеличивают себестоимость всего заказа.
Вот с этим нужно осторожнее в российских реальностях. В своё время, работая на заводе, пришлось досконально изучать данную тему, так как в процессе производства были и побочные, и попутные продукты, и возвратные отходы. Там часть вопросов регулируется НК РФ, ч.1, ст.40, и ПБУ 5/01 в части оценки стоимости ТМЦ, а ещё могут быть различные отраслевые инструкции с дополнительными методиками оценки таких продуктов и учета их себестоимости. Если напрямую воспользоваться механизмом, предлагаемым системой, можно попасть на занижение налогооблагаемой базы. Т.е. перед тем, как использовать такое увеличение стоимости заказа на величину затрат по утилизации побочных продуктов, необходимо экономически обосновать их, и обосновать, что такие затраты неотделимы от процесса производства, и должны включаться в себестоимость основного продукта, а не учитываться как прочие расходы. Т.е. подвести под это дело методологическую базу на конкретном предприятии .
А в остальном - я с Вами согласен.
__________________
Если машина не заводится с пятого раза - читай инструкцию.