Цитата:
Сообщение от
belugin
Где я говорил, что кто-то просил разбивать из все. Разумеется никто не читает классы сразу. Я просто привел некоторые цифры про несоразмерность сложности продукта и возможностей, которые дает платформа для его понимания.
хм... логично.
Цитата:
Сообщение от
belugin
Можно развернуто.
У тебя есть какая-то другая метрика для оценки коричества информации в коде?
о... вот ты озадачил. не думал в этом направлении
а зачем такая метрика?
Цитата:
Сообщение от
belugin
Я не говорил, что эжто священная книга, я просто сказал, что тот "ездач" который ты робко переизобретаешь уже имеет название "Велосипед". Почему бы не пользоваться готовыми словами?
а... ты об этом.
знаю-знаю. но специально стараюсь не использовать терминологию в ВОПРОСАХ.
выбор терминологии отвечающим позволяет многое узнать о его ходе мысли.
вот я спросил про "ездач", а ты ответил одним из принципов в SOLID.
а почему именно SOLID? почему не другие шаблоны и паттерны?
почему спрашиваю? а потому что основным инструментом SOLID является рефакторинг кода. SOLID - это шаблон agile разработки.
но:
1. майерософт выпущенный в релизе Аксапты код не рефакторит по соображениям совместимости. )))
2. с точки зрения не-МС-программистов, набор классов в Аксапте является библиотекой. agile не очень подходит для разработки библиотек )))
==================
и вообще, если человек задает вопросы - это не значит что он не знает ответа.
это значит, что он хочет узнать мнение другого человека.
)
Цитата:
Сообщение от
belugin
Увы это все неформально, поэтому никак не контроллируется плохо читаемо, нарушается и нет удобных средств дла анализа кода.
т.е. отсутствие инструментария...
и в самом деле, причем тут это?