Показать сообщение отдельно
Старый 03.07.2008, 01:56   #65  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от Serg
...
Glibs вы все таки путаете понятия оценки расходов с калькуляцией себестоимости. За оценку расходов отвечает закрытие склада(сначала была мгновенная, а потом согласно выбранному методу), но этот же принцип должен соблюдаться в калькуляции и за последнею отвечает другая функциональность.
...
"Оценка расходов" — это общепринятый термин? Под расходами понимается общепринятый финансовый термин? Можете уточнить определение?

Про какую другую функциональность вы говорите?
Цитата:
Сообщение от Serg
...
Что касается котлового метода... посчитать ROI от инвестицией в про-во не возможно, например, оценка перехода с одного вида топлива на другое, когда топливо может использоваться в основном про-ве, в вспомогательном, в общехозяйственных расходах. Когда окупятся инвестиции, если замену оборудования провести в этом цехе или в другом? Масса вопросов, котловой метод их не решает.
...
Котловой метод — это про расчет фактической себестоимости. Расчет ROI — вроде как речь идет о планировании. Но по факту его тоже посчитать при котловом методе не проблема. При котловом методе стоимость закупаемого старого топлива и его общий расход известны. То же самое с новым топливом станет известным по факту. Инвестиции в оборудование и его замену скопом также посчитать можно. И поделить цифры. Для чего здесь нужно знать фактическую себестоимость на единицу продукции?
Цитата:
Сообщение от Serg
...
standartcost это метод когда общехозяйственные расходы входят в структуру себестоимости и не списываются на фин.рез. С отклонением от плановой стоимости расходов он не имеет ни чего общего.
...
1. Если общехозяйственные расходы включаются в себестоимость, то это не значит, что они не списываются на фин. результат. Это вопрос периода, в котором они туда попадут.

2. Ощехозяйственные (административные) расходы включаются в издержки производства только в России. Это с советских времен такое повелось. Ни IFRS (МСФО), ни GAAP, ни локальные стандарты многих стран не относят общехозяйственные расходы к издержкам производства, а списывают их на финансовый результат в момент возникновения. В общепринятых терминах это звучит: "Административные расходы признаются расходами текущего периода". Во всем мире к производственным издержкам относятся только общепроизводственные расходы (из косвенных). И то не все и не всегда.

3. Standard cost — это учет по нормативной себестоимости. Советский учет по плановым ценам делался по его образу и подобию, но были отличия. Ниже первый попавшийся пример (когда-то попадалось и лучше, стоит поискать).

http://gaap.ru/biblio/mngacc/foreign/012.asp

То, что вы написали, это absorbtion costing. Вот хорошая ссылка на эту тему.

http://gaap.ru/biblio/mngacc/foreign/014.asp

Там же написано и что такое direct costing.

И вот еще хороший набор ссылок до кучи. Там еще про activity based costing (ABC) есть.

http://gaap.ru/biblio/mngacc/foreign/default.asp
__________________
С уважением,
glibs®