Цитата:
Сообщение от
Logger
Крайне неприятный баг.
...
А если задействовать методы ?
getPhysicalTableName
useExistingTempDBTable
Я на эту тему думал, но мы решили, что это все равно настроечная форма, которой в месяц раз пять пользуются. Соответственно - пять мусорных временных табличек в месяц - это дешевле чем эксперименты, которые иногда сервер роняют. (При этом о том, что AOS от этой функциональности иногда падает, мы знали с февраля примерно, но комбинацию данных, при которой это железно происходит - выловили только неделю назад).