Показать сообщение отдельно
Старый 13.10.2011, 12:47   #32  
Alexius is offline
Alexius
Участник
Аватар для Alexius
 
461 / 248 (9) ++++++
Регистрация: 13.12.2001
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
тем самым вы заставляете человека вместо одного выбора номенклатуры сделать 40 выборов различных признаков.
Да не я заставляю, а жизнь бизнес процесс если хотите:
Как сейчас
- открываем справочник номенклатур
- накладываем фильтры по признакам (ничем не проще выбора отдельных признаков)
- выбираем одну номенклатуру
Как хочется
- выбираем одну номенклатуру
- выбираем признаки по ней

Далее, хотим поменять один признак:
Как сейчас
- открываем справочник номенклатур
- заново накладываем фильтры по признакам
- выбираем одну номенклатуру
Как хочется
- меняем один признак

Пришла труба с новыми признаками:
Сейчас
- заводим новые признаки
- заводим новые номенклатуры
Хочется
- заводим только новые признаки
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
мастер-номенклатура - не добавляет удобство в работе. (или расскажите что вы имеете в виду)
Мастер-номенклатура хранит общие параметры: группу номенклатуры, ед.изм, налоговую группу, группы аналитик и т.д., плюс отражает общую сущность, например труба. При заведении новой трубы из мастера копируются параметры и сама она привязывается к мастеру для дальнейшей работы. А хочется избавиться от все этих подчиненных номенклатур и оставить только одну.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
одна номенклатура + 40 признаков сильно затруднит алгоритмы ценообразования, расчета себестоимости, подбора, замен, производство и планирование.
Ценообразование возможно и замедлит, хотя мне кажется не критично. Расчет себ-ти не пострадает ни разу, т.к. при любом варианте нужно будет обработать одинаковое кол-во строк (номенклатуры * аналитики), сейчас больше номенклатур, по новому больше аналитик. Подбор и замены проводить проще, т.к. аналитики можно подбирать и изменять отдельно друг от друга, а ког-да они зашиты в номенклатуру, то только гуртом. В производстве, хоть расстреляйте, не вижу препятствий. С планированием к сожалению не знаком.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
в операции эти признаки НЕ должны хранится.
Слишком категорично
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
первый вопрос - кто и как будет вводить?!!!
Вводить новые признаки ? Конечно пользователи, они и так их вводят.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
а кому мешает детальный справочник номенклатур, что вы так не хотите "плодить"?
Пользователям, ну не нравится этим "глупцам" такое бескрайнее море, вот и приходится городить мастер-номенклатуры и прочая, прочая, прочая.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
хосподи... да вы гильотиной головную боль лечите...
зачем же спецификация-то? ни фига себе - результат одинаков...
No comment - одни эмоции
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
ведь главное - можно ли задать цену для каждой комбинации? ... например, просто подумайте как будет формироваться прайс под ваши признаки? для каких признаков можно проставлять отдельные цены, а для каких - нельзя?
Штатным механизмом, который позволяет привязыват цену к аналитикам, т.е. для комбинаций аналитик, влияющих на цену будет заводится одна строчка, а аналитики не участвующие в ценообразовании будут игнорироваться. Сейчас действительно приходится вести прайс для всех без исключения комбинаций.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
с появлением кучи признаков (из которых некоторые являются необязательными) вероятность заведения дублирующих номенклатур повышается значительно!
В корне несогласен.
Сейчас
- пользователь ищет номенклатуру с нужными признаками
- если он ее не нашел, то заводит новые признаки и номенклатуру
- если в процессе накладывания фильтров он ошибся/опечатался, то получаем дубликат (достаточно периодическое явление)
Хочется
- пользователь ищет номенклатуру с нужными признаками
- если это новая номенклатура (именно номенлатура, сейчас это мастер-номенклатура), то заводит ее и соответствующие ей признаки (явление достаточно редкое)
- если это старая, то заводит только новые признаки и все
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Боже!
Да как же упрощается?! да на порядок усложняется!
Сейчас приходится лопатить КУЧУ форм и отчетов для добавления в них нового признака при приходе новой мастер-номенклатуры. Явление хоть и крайне редкое, но безумно трудоемкое. Добавление складской аналитики состоит грубо из 100 операций, что как минимум на порядок меньше, добавление финансовой аналитики вообще копейки.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
предположим был один признак - Диаметр
введен прайс, были операции прихода, расхода. появилась себестоимость.
есть какие-то остатки.

И!!! та-дам!!! добавили признак - Длина
что делать с прайсом? предположим, переимпортировать полностью.
что делать с уже существующими остатками? что делать с себестоимостью, которая может быть разная для разных длин!
Ситуация супер редкая, но имела место быть.
Сейчас
- блокируем мастер-номенклатуру и все подчиненные ей номенклатуры
- проводим физическую инвентаризацию
- подбиваем расходняк с учетом
- добавляем КУЧУ новых номенклатур с новой группой аналитик
- спецификацией делаем переартикуляцию (временно разблокировав старые)

Хотелось
- блокируем одну номенклатуру
- проводим физическую инвентаризацию
- подбиваем расходняк с учетом
- изменяем группу аналитик в номенклатуре (операция нештатная, но реализуемая)
- переносом расставляем новую аналитику

Трудоемкость сопоставимая.
Если от новой аналитики зависят цены, то при любом раскладе их надо проставлять, хотя для пользователей гораздо удобнее их проставить в одной форме (гриде), чем бегать от номенклатуры к номенклатуре.
Если не зависят, то сейчас будь добёр все равно протыкать.
По разделению себ-ти ситуация полностью идентичная в обоих вариантах.