Цитата:
Сообщение от
Aleck
ISV стратегия в очередной раз показывает, что MS рассматривает продукты больше как MBS как платформу для разработки, чем как законченное решение
Вы первых - давай договоримся, что MS ничего не рассматривает и не считает. Как я уже писал - внутри MS действует ряд независимых групп, каждая из которых пытается двигать продукт и рынок в своем направлении. Короче говоря - каждая группировка гномиков собирает
кальсоны только определенного оттенка.
Во вторых - по поводу отставания от конкурентов: Знаешь, мне очень часто кажеться, что Аксапта еще жива, только потому что в SAP и Oracle работает еще больше идиотов чем в MBS. Почитай например вот эту статейку:
Global CIO: An Open Letter To SAP Chairman Hasso Plattner
И меня как раз очень беспокит что одна из группировок в Microsoft явно пытается копировать как раз SAPовскую стратегию (последствия которой и видны в упомянутой мною статье).
А по поводу другой группировки - можешь залезть и почитать статейку
Advancing the Vision of Software for the Dynamic Business Она написана Главным Архитектором Dynamics ERP
Mike Ehrenberg. Автор статьи на полном серьезе считает что основными признаками ERP Для Динамичного Бизнеса является Поддержка Контекстно-Ориентированного Интерфейса, Работа в Облаке и Разработка Управляемая Моделями (очень хочеться надеяться что Топ-Моделями
). Главное ему там в комментах написали: "Классная статья, только вот к Аксапте никакого отношения не имеет". Дык он этот коммент не понял и как ни странно утвердил