Цитата:
Сообщение от
mazzy
о... вот ты озадачил. не думал в этом направлении
а зачем такая метрика?
Чтобы оценить потребное количество уровеней кусочков по 8 - см рассуждения выше.
Цитата:
а... ты об этом.
знаю-знаю. но специально стараюсь не использовать терминологию в ВОПРОСАХ.
выбор терминологии отвечающим позволяет многое узнать о его ходе мысли.
вот я спросил про "ездач", а ты ответил одним из принципов в SOLID.
а почему именно SOLID? почему не другие шаблоны и паттерны?
Потому что мне пришло на ум именно этот термин и его определение соответствует тому, что ты сказал.
Цитата:
почему спрашиваю? а потому что основным инструментом SOLID является рефакторинг кода. SOLID - это шаблон agile разработки.
Мне вот кажется, что это принципы хорошего дизайна.
Цитата:
но:
1. майерософт выпущенный в релизе Аксапты код не рефакторит по соображениям совместимости. )))
Никто не запрещает рефакторить при сохранении публичных интерфейсов. Так как internal не работает, то публичные интерфейсы есть только на уровне классов (то есть нельзя выделить из существующего класса приватный класс, например).
Цитата:
2. с точки зрения не-МС-программистов, набор классов в Аксапте является библиотекой. agile не очень подходит для разработки библиотек )))
Можно про последнее - откуда источник сведений? Библиотека это такой же продукт как и все - если есть требования для категории пользователей "программист", то почему нельзя применять для нее тот же agile?
Цитата:
т.е. отсутствие инструментария...
и в самом деле, причем тут это?
Ты же сам начал про неймспейсы. Неймспейсы поддерживаются инструментарием