Тонкий/толстый клиент ?

[propeller]

Как в AX (4.0 или 2009) сделать клиента тонким или толстым?
Если при установке клиента никаких параметров нет.

[Alexanderis.ua]

Начиная с версии 4 возможна только 3-х уровневая конфигурация с тонким клиентом.
Так что никак

[kashperuk]

rich client - так теперь это называется. На русском я это, вроде бы, переводил, как толстый клиент (согласно описанию настоящего толстого клиента), или как богатый (но это мне совсем не нравится)

[gl00mie]

Насколько я могу судить, rich client - это просто виндовый клиен (ax32.exe), доступ через которого противопоставляется доступу через портал или с использованием Business Connector'а. См., например, Inside Dynamics AX 2009, стр.5:

Quote:

The Dynamics AX development and runtime environments support three logical configurations:

• Rich client application
• Web client application
• Integration client application

И далее про приложения для каждого типа клиентов:

Quote:

Rich Client Application. The rich client is the primary client for Dynamics AX. It is a regular Windows application with a user interface consisting of menus, toolbars, forms, and so on. You can develop a rich client application configuration using only the MorphX development environment.
Web Client Application. The Web client is a client for Dynamics AX that runs inside a Web browser. It supports many of the same capabilities as the rich client does. You develop a Web client application configuration by using the MorphX development environment, Microsoft Visual Studio 2008, and the Windows SharePoint Services framework.
Integration Client Application. An integration client application brings Dynamics AX functionality into external applications, such as Microsoft Office Excel and Microsoft Office Outlook. An integration client application configuration is mostly developed using Visual Studio or other tools with .NET support or Windows Communication Foundation (WCF) support.

Т.е. rich client - это никак не "толстый" в трёшном смысле клиент, противопоставляемый "тонкому" клиенту, - хотя бы потому, что у rich client в 4.0/2009 нет непосредственного доступа к БД, в отличие от "толстого" трёшного клиента. К слову, в документах, касающихся лицензирования, такого клиента без всякого пафоса называют просто Windows client, противопоставляя доступ через него доступу через мобильных клиентов (вспомним тот же Ms Dynamics Mobile) и через портал либо Business Connector.

[Ivanhoe]

Microsoft и тут поступил согласно своим традициям - при смене версии, как всегда, изменен перевод на русский
Берем книгу "Microsoft Dynamics AX 4.0", читаем: "Обычный (Windows) клиент".
Берем книгу "Microsoft Dynamics AX 2009", читаем: "Приложение толстого клиента".

[kashperuk]

Quote:

Originally Posted by Ivanhoe

Microsoft и тут поступил согласно своим традициям - при смене версии, как всегда, изменен перевод на русский
Берем книгу "Microsoft Dynamics AX 4.0", читаем: "Обычный (Windows) клиент".
Берем книгу "Microsoft Dynamics AX 2009", читаем: "Приложение толстого клиента".

Да. Как я написал выше, я это сделал сознательно.
Так как этот клиент является толстым клиентом для приложения.

Для тех, кто до сих пор использует Аксапту 3.0 или одну из предыдущих версий, это может показаться странным, но для тех, на кого ориентированна эта книга - новых разработчиков, которые сразу начинают работать с АХ 2009 - это имеет больше смысла, и они как раз наоборот, не понимают, когда им начинают объяснять разницу между толстым и тонким клиентом с точки зрения Аксапты 3.0

[Ivanhoe]

Чем не устроил перевод "Обычный (Windows) клиент"? И не было бы никакой путаницы ни у новых, ни у старых разработчиков.

Рядом написано про портал и т.п. - сравнивая с ними, понятно, почему "обычный". А вот почему "толстый" и по сравнению с чем он "толстый" совсем не понятно!

[kashperuk]

Quote:

Originally Posted by Ivanhoe

Чем не устроил перевод "Обычный (Windows) клиент"? И не было бы никакой путаницы ни у новых, ни у старых разработчиков.

Рядом написано про портал и т.п. - сравнивая с ними, понятно, почему "обычный". А вот почему "толстый" и по сравнению с чем он "толстый" совсем не понятно!

По сравнению с "тонким":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B5%D0%BD%D1%82

[kashperuk]

На всякий случай еще ссылочка про "толстый" клиент:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B5%D0%BD%D1%82

[Ivanhoe]

Последние ссылки еще больше сбивают с толку (если не знать о чем речь)! Почитайте внимательнее, что там написано. И про работу в терминальном режиме (это скорее про аппаратный термин "клиента" - но практически вся статья про тонкого клиента - это про аппаратного клиента). И про бОльшие функциональные возможности толстого клиента и работу БЕЗ сети!!!

Вот не надо ссылок. Я говорил конкретно про две книги, лежащие у разработчика на столе. В книге нет никакого объяснение термину "толстый". Я так и не понял почему перевод "толстый клиент" правильнее и лучше термина "обычный клиент".