| 
	 | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
			AOS - отдельный сервер?
			 
			
			Здравствуйте. 
		
		
		
		
		
		
		
		
			В данный момент сервер, на котором установлен AOS (AX 3.0) используется одновременно и как терминальный сервер. Его используют 15-20 терминальных пользователей в основном для работы с клиентом Axapta. Параметры сервера: IBM XSERIES_345 CPU: 2 х Xeon 2400 MHz MEM: 2560 Mb OS: Windows Server 2003 R2 У меня возникло несколько вопросов: 1. Может ли это сказываться на производительности системы Axapta? Я на форуме где-то читал, что под AOS дожен выделяться отдельный сервер, который кроме своих непосредсвенных задач ничем больше не должен загружаться. Если это действительно так, есть ли какие-то официальные рекомендации Microsoft на которые можно ссылаться? (чтобы обосновать инвестиции) 3. Какие минимальные системные требования должны быть предъявлены к компьютеру на котором нужно установить MBS Axapta Client 3.0? (Для примерного расчета мощности терминального сервера) 4. Какой примерный выигрыш производительности можно получить если исключить функции терминального сервера с сервера, на котором установлен AOS? Последний раз редактировалось _scorp_; 07.09.2007 в 10:59.  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Ну что я могу сказать -  
		
		
		
		
		
		
		
	1. Под Win 2003 АОС 3 работает не очень хорошо - при 5-10 клиентах вроде ничего, а дальше наблюдались тормоза. После перехода на 2000 Server прекратилось. Возможно что-то не докрутили. 2. Я читал рекомендации для АОС - 1-2 проца и 2-3 Гб памяти и до 70 клиентов.  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			По моему Вы немного неправильно поняли вопрос. Клиенты работают в терминальной сессии на сервере, на котором установлен AOS. Почему так сделано? Канал очень узкий - и работа даже по трехзвенке получается не очень комфортной. Поэтому пользователи заходят через "Подключение к удаленному рабочему столу" на этот сервер и запускают на нем по трехзвенке клиента Axapta. Так требования к каналу становятся немного поменьше. И вопрос сейчас стоит: Стоит ли выделить отдельный терминальный сервер под эти нужды и оставить текущий сервер только под нужды AOS?
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Последний раз редактировалось _scorp_; 07.09.2007 в 11:33.  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			[quote=_scorp_;147915]По моему Вы немного неправильно поняли вопрос. Клиенты работают в терминальной сессии на сервере, на котором установлен AOS.[quote] 
		
		
		
		
		
		
		
	Я понял. Сервер у вас 2003? Вот я про него и говорю, что у меня были торможения при работе АОС на этой версии.  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
   Коль скоро вы об этом спрашиваете, то это ваши непосредственные обязанности.Несомненно, может, поскольку при запуске на одном физическом сервере и AOS'а, и всех клиентов выйгрыш от использования AOS'а сводится к централизованному кэшированию данных и кода приложения. Кроме того, такой подход весьма порочен с точки зрения обеспечения безопасности, если, конечно, такие вопросы вас волнуют.Цитата: 
	
Цитата: 
	
 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			 Модератор 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Не рекомендуется. Ставьте отдельный сервер под АОС, отдельный - под терминал. 
		
		
		
		
		
		
		
	Если Вы партнер, то вот веб-каст по установке, доступен только для партнеров. С Уважением, Георгий.  | 
| 
	
 | 
|
| За это сообщение автора поблагодарили: _scorp_ (1). | |