|  16.08.2002, 16:20 | #1 | 
| Участник | Физическая себестоимость товара 
			
			В Аксапте существую два понятия Физическая и Финансовая себестоимость товара  С Финансовой вроде все ясно, а вот с физической... <b>Во - первых </b>я нигде в стандартных отчетах не встречал сумму товара на складе по физической себестоимости (может плохо искал?) Но по аналогии с финансовой, предполагаю, что сумма оборотов в sum(Inventtrans.CostAmountPhysical) и есть физическая с/с товара? Тогда вопрос - в каких случаях физическая с/с не совпадает с финансовой кроме случая разнесения накладных расходов на с/с товара? <b>Кроме того</b>, если товар получен, но не отфактурован, при реализации он списывается по физической с/с, а после обработки с/ф поставщика начинает списываться по финансовой. <b>Далее</b>, при оформлении передачи товара со склад на склад (Перенос) в складской проводке по расходу физическая с/с проставляется нормально, а в приходной строке равна 0, финансовая везде одинаковая. <b>Также<b> при возврате товара от клиента после обработки накладной физическая с/с не проставляется и товар начинает списываться по новой с/с партии. Кладовщик расписывается за с/с товара по накладной, следовательно, ему надо выдавать оборотку именно по физиеской с/с? Извините, если получилось сумбурно.  Для понимания наши настройки: Обработанные накладные не формируют бух.проводки Используется партионный учет. | 
|  | 
|  20.08.2002, 20:04 | #2 | 
| Шаман форума | 
			
			Попробуйте отключить физическую себестоимость - может, она Вам не сильно и нужна? Что Вы ожидаете там получить?   Кладовщик расписывается по накладной..... долгие шли разговоры одно время, что есть накладная в Аксапте, и не зря ли задолженность признавалась по счет-фактуре. Начиная с SP4 накладные формируют задолженность (по крайней мере должны, еще не смотрел, времени не было). Посему понятие физической себестоимости вообще не очень-то нужно.... Хотя если кто-нибудь ее использует, расскажите, как? | 
|  | 
|  21.08.2002, 05:56 | #3 | 
| Участник | 
			
			Если мы отключим физическую себестоимость, то при реализации товара, который только получен, но не отфактурован, себестоимость будет равна 0. Нам надо торговать товаром сразу по приходу, а не ждать с/ф от поставщика по почте. Также при выдаче остатков по складу надо видеть реальное кол-во товара (получено-отпущено) и себестоимость этого товара. | 
|  | 
|  22.08.2002, 10:09 | #4 | 
| Banned | 
			
			Ну ведь все правильно уважаемый Komar написал. Ждите SP4, там вместо бывшего счета-фактуры окажется накладная, по которой формируется себестоимость и задолженность, и появится отдельный документ типа "фактура", который вы и будете ждать по почте. | 
|  | 
|  22.08.2002, 13:34 | #5 | 
| Участник | 
			
			Т.е., как я понимаю, с/ф будет формировать бух. проводки, а что будет делать обработка с/ф?. Сторнировать проводки по накладной и формировать новые по с/ф? Не пойдет ли информация по накладной в книгу покупок? | 
|  | 
|  22.08.2002, 20:18 | #6 | 
| Шаман форума | По уму 
			
			Накладная формирует себе все проводки и является фактическим приходом. По тому, что раньше было накладной проводки отключаются. По счет-фактуре проводки нафиг нужны, и формируется "библиотека" покупок и продаж.
		 | 
|  |