![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Видел отчет обоснования выбора КИС, как раз по критерию окупаемости на ФОТ (экономии на зп). Но, очевидно, не за счет сокращения народа -это на деле миф, при внедрении КИС наоборот нужно донанять спецов под нее. А за счет останова набора сотрудников в отделы основной деятельности, то есть автоматизация позволяет с тем же народом, делать больше документов, сделок, договоров, продаж и тп. За счет процессов согласования, задач и напоминалок внутри КИС, подготовки печатных форм документов "кнопкой" (которые руками готовить от 30 мин и больше), оперативным отчетам (экономия времени на пойти спросить выписку в бухгалтерии и почитать, че там пришло по моим клиентам) И т.п. Но есть явные ситуации, когда автоматизация не имеет смысла, типа хрестоматийного примера из книжке, когда стоит задача по автоматизации годового отчета, который делает секретарша за 1 день из данных системы, а автоматизация его сожрет 200чч Вот его точно не нужно делать ![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |