![]() |
#11 |
Banned
|
В реальных условиях работы, при постоянном поступлении новых вводных, ограниченном времени и необходимости минимизировать риски функциональных ошибок при дописывании/переписывании никакие совершенные конструкции языка не спасут.
То есть к ООП я бы еще добавил методологию управления проектом как фактор действительно влияющий на качество работы программиста. Но то что более "мощный" язык вас спасет или поможет? Опасная иллюзия, примерная такая же как убежденность клиентов что при появлении проблем надо добавить еще программистов. Вместо ООП что? Функциональное программирование для бизнес-приложений? Это как? Вместо X++ что? C#? И как именно смена языка вам поможет как программисту AX? Будете быстрее кодить? Да кому нужна эта скорость? Может быть бдте бстрее пнмать кд? Последний раз редактировалось ax_mct; 28.09.2014 в 22:53. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Kabardian (1). |
Теги |
.net, aot, cil, layer, morphx, x++, компилятор, слои |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Прощай, CITP-AT / Software-Vertriebsfirma Columbus IT Partner programmiert Pleite | 3 |
|