![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Alenka
![]() С RecId у нас отдельная история.
Сейчас у нас отрицательные RecId, причем мы проходим отрицательные значения уже во второй раз. Т.е. мы прошли положительные, отрицательные, опять положительные и снова перешли на отрицательные. У нас организовано "хитрое" получение RecId из незанятых значений. И дублей у нас нет. В идеале, надо бы поймать момент, когда происходит ошибка и посмотреть RecId изменяемых записей, сравнив с RecId уже существующих --------- Кстати, если при повторной попытке сохранения тех же самых данных (или при нескольких повторных попытках) все-так сохранение выполняется, значит проблема точно в генераторе RecId. Точнее, в тех полях, содержимое которых формируется автоматически. Причем при каждой новой попытке сохранения формируются новые значения. Как правило, это характерно только для RecId, но, может быть, у Вас реализовано еще что-то свое.
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... Последний раз редактировалось Владимир Максимов; 01.02.2017 в 13:32. |
|
|
|