Слов нет

[vleg]

Цитата:

Сообщение от komar

Проблемы были как с формированием, так и с разноской. Действительно, это ошибки памяти. Действительно, и года на прошло, как вышли фиксы. Но до этого тут полфорума исписали, ловя ошибки памяти во всех частях системы - посмотрите через поиск - там не только ОС....
Конечно, легче всего списать на "порочную практику" и т.п. - но я не напрасно привел пример не с проектной кастомизацией, а с полноценным решением, практически альтернативной системой. Здесь пахнет не специфическими требованиями конкретного проекта, а концептуальной неспособностью модуля системы справляться с расчетами.

insane - а если еще и суммовые по ОС по-разному учитываются разными моделями учета, да еще и по ним НДС должен предъявляться в тот же момент, что и НДС по самому ОС, да еще и этот самый НДС может списываться за счет разных источников, и тянуть всю эту информацию приходится с момента закупки ОС, а закупка производится через модуль склада, что вообще отдельная радость....и это еще только начало формирования снежкного кома, который в конечном итоге докатывается до налоговых регистров, а ОС попутно переоцениваются, разбираются, ремонтируются, дооцениваются.... Что делать, в "65 примеров" все на свете не впихнешь, а сертификат получать надо!

vleg, ругаться будем? конечно, знакомые мне кейсы именно такие! Зато какие про эти кейсы на Вашем сайте висят прессрелизы.......

komar, не тратьте время на злобства и ругань.

Чтобы поставить точку по производительности ОС. В далеком прошлом (ноябрь 2002, Axapta 2.5 SP4) протестировали амортизацию на 150 тыс ОС * 3 модели учета. Для того, чтобы весь процесс уложился в заданные критерии (2 часа на все), операции пришлось разделить на множество небольших журналов по 1,5 тыс строк и выполнять с нескольких рабочих мест одновременно.Это не потребовало ре-дизайна "отвратительной архитектуры" модуля. Впоследствии производительность оптимизировали.

Возможно, полномасштабная и красивая реализация капвложений или чего-то еще и потребует большой и значительной переделки, не спорю. Пока такой острой необходимости не видно.

[komar]

Цитата:

Сообщение от vleg

Чтобы поставить точку по производительности ОС. В далеком прошлом (ноябрь 2002, Axapta 2.5 SP4) протестировали амортизацию на 150 тыс ОС * 3 модели учета. ....
Возможно, полномасштабная и красивая реализация капвложений или чего-то еще и потребует большой и значительной переделки, не спорю. Пока такой острой необходимости не видно.

А в недалеком прошлом третью версию тестировали....Без кастомизаций, на нормальном оборудовании...беда получилась. Но с тех пор уже много хотфиксов утекло, авось, и заткнули. конечно, маленькими порциями, да с 10 рабочих мест все работать будет. А с 20 рабочих мест, да по 10 штук ОС за пакет - еще лучше будет. Но это лирика все, бог с ними, с ОС.

Острой необходимости в КВ - нет? Ладно, наверное, есть необходимость тупая. Судя по ответу, разивать их не будут. Ладно....

ppson - а есть еще варианты? Сказано же - модуль получил почетную грамоту. А система получила сертификат. Их и жуйте.

P.S. вспоминается пример с одной с одного из ранних проектов по ахапте...На вопрос клиента - почему, мол, на расчитанной по всем рекомендациям поставщика конфигурации оборудования полтора пользователя вешают систему, продавальщик сказал что-то вроде - "Да что Вы! Вот посмотрите, как у меня на ноутбуке все летает....."
Видимо, нужно вместе с системой поставлять еще и свое оборудование, да еще и своих пользователей. И данные для обработки. Этакое комплексное решение....