Поле CostAmountAdjustment в InventTrans

[glibs]

Цитата:

Сообщение от miklenew

...
А вот как проверить CostAmountAdjustment?
...

Проверкой целостности данных компании .

Вам даже метод таблицы InventTrans показали, который это делает.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от glibs

Проверкой целостности данных компании
Вам даже метод таблицы InventTrans показали, который это делает.

Те проверки которые там есть мне даром не нужны.
Я их проверил и до того как нашёл этот метод.

[miklenew]

И ещё такой вопрос: Можно ли удалять сопоставление по закрытым проводкам (ValueOpen = нет)?
А то у нас себестоимость считается по средней стоимости.
Таблица InventSettlement пухнет как на дрожях.

[Raven Melancholic]

Удалять, наверное не стоит. А вот сворачивать проверенные месяцы вполне нормально.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

А вот сворачивать проверенные месяцы вполне нормально.

Сворачивать стандартным алгоритмом можно только в том случае, если на InventSettlement не навешаны дополнительные признаки.

Зачастую для того, чтобы получить отчет "Структура стоимости", в InventSettlement добавляют MarkupCode. В этом случае стандартный алгоритм свертки надо научить распознавать такой код и учитывать его в свертке.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Удалять, наверное не стоит. А вот сворачивать проверенные месяцы вполне нормально.

Сворачивать по каким полям? Если суммировать коррекцию, сопоставление, тогда вся остальная инфа потеряется лот, ссылка на RecId. А толку тогда от этой информации если нет лота и ссылки на RecId.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Сворачивать по каким полям?

Скорее всего, имелась в виду стандартная свертка
Управление запасами \ Периодические операции \ Очистка \ Очистка сопоставлений запасов

см. также http://axapta.mazzy.ru/lib/dbgrowthsolution/

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Сворачивать по каким полям? Если ... тогда вся остальная инфа потеряется лот, ссылка на RecId.

Нет, стандартная процедура оставляет лот (но RecId убивает, но это не страшно. так как проводка по лоту закрыта). Убирается информация о том, с чем сопоставлена проводка. У нас тоже средняя себестоимость, сворачивание сокращает информацию за месяц примерно до 15% от исходного объема (имею ввиду оставляет 15%). Выполняем сверку после проверки результатов закрытия и в том случае ,если уверены, что отменять закрытие не придётся.
А совсем удалять записи потому, что у нас ещё и бухгалтерия получает отчетность и, например, ОСВ по складу без записей в InventSettlement не построить (нет дат коррекций, а только общая сумма)

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Нет, стандартная процедура оставляет лот (но RecId убивает, но это не страшно. так как проводка по лоту закрыта). Убирается информация о том, с чем сопоставлена проводка. У нас тоже средняя себестоимость, сворачивание сокращает информацию за месяц примерно до 15% от исходного объема (имею ввиду оставляет 15%). Выполняем сверку после проверки результатов закрытия и в том случае ,если уверены, что отменять закрытие не придётся.
А совсем удалять записи потому, что у нас ещё и бухгалтерия получает отчетность и, например, ОСВ по складу без записей в InventSettlement не построить (нет дат коррекций, а только общая сумма)

Спасибо. Очень нужная информация.
Надо будет с консультантами поговорить по этому поводу.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

И ещё такой вопрос: Можно ли удалять сопоставление по закрытым проводкам (ValueOpen = нет)?

Ни в коем случае. При следующей проверке целостности с исправлением ошибок, Аксапта пересчитает CostAmountAdjustment на основании оставшихся InventSettlement.

Цитата:

Сообщение от miklenew

Таблица InventSettlement пухнет как на дрожях.

Безболезненно можно удалять InventSettlement.cancelled = Yes.

Однако помните, что нельзя ничего удалять пока идет закрытие/пересчет склада или отмена закрытия/пересчета. Будут страшенные глюки. Если закрытие не делается, то запускать удаление отмененных можно.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ни в коем случае. При следующей проверке целостности с исправлением ошибок, Аксапта пересчитает CostAmountAdjustment на основании оставшихся InventSettlement.

Проверка целостности полезна когда она что-то полезное проверяет.
А по сопоставлению она полезного практически ничего не проверяет.
Покрайней мере можно докрутить класс InventConsistencyCheck_Trans, чтоб на сопоставление проверялись только открытые проводки.
В расчёте сопоставления по закрытым проводкам они уже не учавствуют.
Так смысл тогда в них, если закрытия склада прошло, по лоту количество всё сопоставили, проводка закрылась. Это информация уже больше никогда не используется(поправьте если ошибаюсь).