|
![]() |
#1 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
...
нельзя ... Я не программист, я экономист ![]() Я к вопросу подхожу с практической стороны. В статистике есть подход, когда сильно выбивающиеся из общего набора наблюдений значения отбрасывают чтобы лучше определить зависимость. Цитата:
Сообщение от sukhanchik
...
В отношении методов - это вопрос спорный. И нет связи новыми класами и стандартными. ... Цитата:
Сообщение от sukhanchik
...
Удельный вес модификаций джобом не вычислишь - так что это не получится. ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#2 |
Administrator
|
"Нельзя" в данном контексте - означает - что при выкидывании - мы намеренно исказим исходные данные, а это будет означать заведомую некорректность выходных данных.
Цитата:
В отношении методов - мысль моя состоит в том, что нельзя "завышать" оценки методам на стандартных классах перед методами на созданных классах (объектах). Тогда уж надо рассматривать подробно что за класс и т.д. Если класс относится к целой иерархии классов - то да, добавление метода здесь - более значимо, нежели в (к примеру) классе - обертке ADO или COM-интерфейса к Excel Это константа для одного отдельно взятого приложения. Но она разная для разных приложений - а значит это не константа в целом (опрос проводится среди множества приложений)
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
Теги |
модификации, приложение |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|