|
![]() |
#1 |
Administrator
|
В приведенном по ссылке примере не учтено, как правильно выразился gl00mie развитие системы.
Т.е. представим себе, что мы находимся не на территории бывшего СССР, а где-нибудь у буржуев, которые борятся за присвоение им звездочек для отеля. Т.е. да, все работает, но приезжает комиссия - оценивать отель (нашу базу ![]() Теперь ответ за владельцем. Он смотрит цену получения звездочки (сколько ему надо вложить для этого денег) и смотрит на перспективу увеличения дохода после получения звездочки. Если он решает все-таки поднять рейтинг отеля (базы), т.е. фактически вложиться в развитие - то он исправит бачок. Либо он останется в своей нише трех звезд. Просто курорты бывшего СССР (по кр мере на Украине и в России) еще не дошли до состояния борьбы за отдыхающего - в результате чего - с одной стороны они все равно получают некий поток туристов, которые не едут в другие места, а с другой стороны - все-таки более массово народ едет во всякие Турции/Греции/Испании (и далее по списку), где такого "кривого" бачка просто нет - т.к. отели "держат марку"
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
Теги |
как правильно, рефакторинг, обсуждение |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|