Зачем нужен уникальный index, содержащий RecId?

[fed]

Цитата:

Сообщение от ZVV

petr, fed -- теперь я понял о чём вы, это всё понятно и верно, но непонятно какое отношение к исходному вопросу?

Топикстартер спрашивает - зачем создавать индексы с фиктивной уникальностью, добавляя поле recid, если в соответствии с информацией из сообщения Проблема с индексами

система сама добавляет поле recId в первый попавшийся индекс и делает его уникальным ?

Отвечаем: Я тут долго рассуждал что уникальность индекса хороша не только потому что она позволяет избежать дубликатов, но и потому что она упрощает обновление индекса и таблицы. Встроенный механизм добавляет поле recId во первых к первому попавшемуся индексу, во вторых только к одному индексу. Для повышения производительности полезно добавлять уникальное поле во все индексы с малой селективностью, а не только в первый попавшийся.

Ну и гипотеза насчет coverage index тоже весьма правдоподобна.
Таким образом - ручное добавление recId в конец некоторых индексов вызвано не необходимостью отслеживания уникальности, а возможностью повысить производительность работы сервера БД с данным индексом.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

[LEFT]...Для повышения производительности полезно добавлять уникальное поле во все индексы с малой селективностью, а не только в первый попавшийся...

Мне кажется это спорное утверждение. Оно было бы правильным, если бы предполагалось что из обсуждаемой таблички будут удаляться записи, или будут обновляться значения ключевых полей входящих в неуникальный индекс. Но это не всегда так. На примере той же Аксапты - есть куча табличек в которые записи добавляются, но почти не удаляются и значения индексированных полей тоже не меняются.

Кроме того, если бы это было так, то почему же тогда на всех индексах не включают уникальность добавлением в конец столбца recId ?
Мне кажется что если рассматривать упомянутые таблички, в которых удаление записей и обновление ключевых для индексов полей бывает редко, то для них главным критерием построения индексов является не их обновление, а быстрый доступ и сканирование. И там наличие лишнего поля в ключе может ухудшить производительность.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AndyD

По сравнению с чем?

Если речь идет о том, что включить на существующием индексе уникальность - то наврядли. Ведь в любом случае, при изменении происходит поиск и перестройка страницы с индексными данными и отличаться будет только порядок этого поиска - при наличии уникального/уникальных индексов поиск будет до непосредственно вставки данных в таблицу

Получается что от уникальности индекса только одна польза причём без каких-либо затрат?

Цитата:

Сообщение от Logger

если бы это было так, то почему же тогда на всех индексах не включают уникальность добавлением в конец столбца recId?

Действительно. Предлагаю, обсудив преимущества уникальных индексов, найти теперь у них ограничения,не позволяющие использовать их повсеместно.