AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Рынок труда Microsoft Dynamics
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.12.2013, 23:37   #1  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
807 / 372 (14) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
хорошо, меня видимо не поняли, попробую написать по другому :
..........этот потенциальный кандидат сможет правильно их "посчитать" (закодить) ..............
Все таки по моему мнению здесь нужно не только быть выдающимся программистом С#. И даже , бог с ним, выдающимся программистом X++. Ни того , ни другого ,и даже вместе взятого недостаточно, чтобы "корректно изменить вновь принятое законодательство". Надо знать архитектуру, связи, зависимости, алгоритмы........, надо знать как это было организовано ранее - много еще чего можно здесь сказать. Поэтому, поменять местами по важности знание C# и опыт разработки в AX не считаю бессмысленным.
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 12.12.2013, 08:43   #2  
mifi is offline
mifi
Microsoft Dynamics
Сотрудники Microsoft Dynamics
 
173 / 89 (3) ++++
Регистрация: 24.07.2002
Цитата:
Сообщение от Pustik Посмотреть сообщение
хорошо, меня видимо не поняли, попробую написать по другому :
..........этот потенциальный кандидат сможет правильно их "посчитать" (закодить) ..............
Все таки по моему мнению здесь нужно не только быть выдающимся программистом С#. И даже , бог с ним, выдающимся программистом X++. Ни того , ни другого ,и даже вместе взятого недостаточно, чтобы "корректно изменить вновь принятое законодательство". Надо знать архитектуру, связи, зависимости, алгоритмы........, надо знать как это было организовано ранее - много еще чего можно здесь сказать. Поэтому, поменять местами по важности знание C# и опыт разработки в AX не считаю бессмысленным.
Верно все говорите. Если Вы все это знаете - приходите на собеседование. Если же "просто" являетесь выдающимся программистом X++ или C# - то и в этом случае приходите.
Команда у нас уже достаточно большая и задачи достаточно разнообразные, поэтому есть разные позиции.
За это сообщение автора поблагодарили: Poleax (1).
Старый 14.12.2013, 08:36   #3  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
807 / 372 (14) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
Цитата:
Сообщение от mifi Посмотреть сообщение
Верно все говорите. Если Вы все это знаете - приходите на собеседование. Если же "просто" являетесь выдающимся программистом X++ или C# - то и в этом случае приходите.
Команда у нас уже достаточно большая и задачи достаточно разнообразные, поэтому есть разные позиции.
Для этого нужно, чтобы меня здесь очень сильно обидели, либо где-то очень сильно полюбили )))
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.
Старый 16.12.2013, 14:58   #4  
EVGL is offline
EVGL
Banned
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
4,445 / 3001 (0) ++++++++++
Регистрация: 09.07.2002
Адрес: Parndorf, AT
Цитата:
Сообщение от Pustik Посмотреть сообщение
Все таки по моему мнению здесь нужно не только быть выдающимся программистом С#. И даже , бог с ним, выдающимся программистом X++. Ни того , ни другого ,и даже вместе взятого недостаточно, чтобы "корректно изменить вновь принятое законодательство". Надо знать архитектуру, связи, зависимости, алгоритмы........, надо знать как это было организовано ранее - много еще чего можно здесь сказать. Поэтому, поменять местами по важности знание C# и опыт разработки в AX не считаю бессмысленным.
Встречный вопрос: хороша ли программная модель расчета налогов в AX? А среднестатичтический "опытный AX программист" способен реализовать или доработать разноску в ГК по новой модели subledger? Я не приветствую вакханалию программирования по паттернам в AX2012, но намекаю на то, что с опытом приходит и природная косность и шаблонное мышление, не помогающее в поиске новых путей.
За это сообщение автора поблагодарили: belugin (5), S.Kuskov (2).
Старый 16.12.2013, 15:48   #5  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
700 / 752 (27) +++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Цитата:
Сообщение от EVGL Посмотреть сообщение
Встречный вопрос: хороша ли программная модель расчета налогов в AX? А среднестатичтический "опытный AX программист" способен реализовать или доработать разноску в ГК по новой модели subledger? Я не приветствую вакханалию программирования по паттернам в AX2012, но намекаю на то, что с опытом приходит и природная косность и шаблонное мышление, не помогающее в поиске новых путей.
Ну судя по тому коду который пишут многие вендоры МС новых путей не видно, видно огромное количество ошибок и велосипедов из-за непонимания элементарных вещей ...
Старый 17.12.2013, 19:45   #6  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
807 / 372 (14) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
Цитата:
Сообщение от EVGL Посмотреть сообщение
Встречный вопрос: хороша ли программная модель расчета налогов в AX? А среднестатичтический "опытный AX программист" способен реализовать или доработать разноску в ГК по новой модели subledger? Я не приветствую вакханалию программирования по паттернам в AX2012, но намекаю на то, что с опытом приходит и природная косность и шаблонное мышление, не помогающее в поиске новых путей.
Отвечаю : Я не до конца приветствую модель расчетов налогов в АХ, которая реализована сейчас и из года в год тянется одно и тоже. Хотя бы по тому, что в существующей модели нет возможности настройки на разноску Железнодорожного тарифа и его налога (в России естественно). Но основные вещи достаточно хорошо живут. Если Вы хотите таким образом проверить мои знания в области налогов,а потом колко поэтому ударить, то для этого подойдут другие ветки в других темах. К сожалению, с 2012 не знаком. Поэтому обсуждения здесь на эту тему для меня считаю не уместными. К тому же я выразился так : "например, налоги". Я это взял как за пример.
Теперь встречный вопрос на вопрос: Вы революционер? Вы действительно думаете, что коренные изменения будут приветствоваться всеми клиентами AX?
Шаблонное мышление конечно паразит, но оно присутствует не у всех и опыт разработки в АХ тут не причем. Если у человека свой взгляд на вещи, он попытается его как-то донести, если конечно у него есть такие качества, как не идти все время за толпой в одном направлении, куда бы она не пошла. Но даже при всем своем желании он это реализовать не сможет. Шаблонный взгляд как раз у начальства, которое не дает, по каким-то свои соображениям изменять курс.
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Требуется Инженер-разработчик Dynamics Ax в офис Microsoft в Москве PeterG Рынок труда Microsoft Dynamics 4 11.03.2013 17:50
rumicrosofterp: Dynamics AX на Convergence 2012 Blog bot Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 13.01.2012 11:11
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 00:59.