mfp: X++ in AX7: Private and public members

[Raven Melancholic]

С

Цитата:

private int privateMember;

только за. Нужно давно разграничить то, к чему могут обращаться наследники напрямую. А вот за

Цитата:

public int PublicMember;

ЗАЧЕМ? Лучше бы уж свойства добавили.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

ЗАЧЕМ? Лучше бы уж свойства добавили.

Поживем увидим. Может они просто синтаксис упростили. А реально присвоения можно перехватывать, написав соответствующие методы.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Поживем увидим. Может они просто синтаксис упростили. А реально присвоения можно перехватывать, написав соответствующие методы.

свойств нет

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от belugin

свойств нет

опаньки
Хотя чего уж там. От morphX все одно остались рожки да ножки. А при таких раскладах x++ не просто чемодан без ручки, а пустой чемодан. И при этом дырявый.
Уже бы выбросили совсем и на C# перешли.
Или, может x++ существует для того, чтобы на нем стажеры-язычники опыт прокачивали?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

ЗАЧЕМ? Лучше бы уж свойства добавили.

Думаю, чтобы вместо Struct использовать. Плюс, наверное, JIT может оптимизировать получше.