Системы разные нужны, системы разные важны… “Дело было вечером, спорить было не чего.” (с)

[brahma]

Цитата:

Сообщение от Logger

Я так понимаю что цель как раз и заключалась в том чтобы подобрать такую нагрузку / железо, чтобы было видно какая из систем лучше использует мощности.

Какой смысл в таком тесте? Мне казалось что предприятию интересно какое нужно оборудование одной и второй системе для того чтобы
1. Удовлетворять текущим потребностям
2. Удовлетворять гипотетическим потребностям на будущее

Какой смысл в тесте - узнать на каком именно железе будет лучше работать одна система, если в этом режиме ни кто ни когда не будет эксплуатировать систему?

[DmitryK]

Как то у вас все по правильному, как положено, а не как в жизни… :О)
Какое оборудование, как раз совершенно не интересно. Некие силы (Вася) уверяли руководство компании, что использование DAX - зло (дорого, не понятно и т.п.), они сделают быстрее, дешевле и лучше! И убедили. Планы построения учета в компании были отменены, а DAX перекрыли кислород и дальнейшее развитие. Не сразу, но со временем возник вопрос, а то, что ты, Вася, предлагаешь подойдет в принципе то? Т.е. есть чем подтвердить твои слова? И предложили проверить. Проверяли на указанном оборудовании. Коротенько я изложил результат (20 сессий и все умерло). Руководство спросило, как же так, Вася, ты нас обманывал? Нет, не обманывал - говорил Вася, вам того, что я показал, да за глаза и хватит, я вам все построю! В этот то момент и предложили показать, а что может DAX на данном оборудовании? А далее – см. первый пост.

С уважением, Дмитрий.