| 
	 | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Я бы еще добавил, что конечно если есть возможность с помощью "отзывчивого" канала организовать 3tier тонкого клиента, конечно лучше ей воспользоваться. 
		
		
		
		
		
		
		
	При использовании терминальных сессий надежность системы в целом явно ниже. Появляются проблемы зависших терминальных сессий юзеров, печати и всякие прочие мелкие пакости. Говоря коротко в этом случае затраты на сопровождение выше. К сожалению, в российских условиях я не знаю подтвержденных случаев успешной работы через удаленные WAN клиенты в трехзвенной архитектуре. Нам удалось с удаленным складом (70 км) организовать хорошую трехзвенку, но канал выделенный 2 Mb, задержка не более 10 мсек. ~20 юзеров сидят. Нормально получилось, никто на тормоза не жалуется...  | 
| 
	
 |