Корректировка товарных операций

[Seer_imported]

To RobiBaggio

На мой взгляд, если какая-то функциональность оказывается нужной на большей части проектов, то логичней было бы ее включить в стандартную поставку.
Ведь успех продвижения любой системы на рынке определяется кроме всего прочего ее "дружелюбностью к пользователю". И говорить, что надо использовать то, что есть в стандарте - это, конечно, идеологически верно, но почему бы не развивать систему в направлении повышения удобства работы пользователя?

Цитата:

Сообщение от Галина

Так как описал Sancho.

А можно ссылочку на законодательство?

[RobiBaggio]

Цитата:

Сообщение от Seer

To RobiBaggio

На мой взгляд, если какая-то функциональность оказывается нужной на большей части проектов, то логичней было бы ее включить в стандартную поставку.
Ведь успех продвижения любой системы на рынке определяется кроме всего прочего ее "дружелюбностью к пользователю". И говорить, что надо использовать то, что есть в стандарте - это, конечно, идеологически верно, но почему бы не развивать систему в направлении повышения удобства работы пользователя?

Цитата:

Сообщение от Галина

Так как описал Sancho.

А можно ссылочку на законодательство?

Удобство работы пользователя не всегда является правильным решением. Например те же преславутые откаты документов. Откорректировать документы без следа в системе не является правильным, потому что крайнего не найдешь.

[Seer_imported]

Цитата:

Сообщение от RobiBaggio

Например те же преславутые откаты документов. Откорректировать документы без следа в системе не является правильным, потому что крайнего не найдешь.

Я разве говорил про то, что след не оставлять? Оставлять и подробнейший! Заодно видно будет, кто и сколько косячит.

[RobiBaggio]

Цитата:

Сообщение от Seer

Цитата:

Сообщение от RobiBaggio

Например те же преславутые откаты документов. Откорректировать документы без следа в системе не является правильным, потому что крайнего не найдешь.

Я разве говорил про то, что след не оставлять? Оставлять и подробнейший! Заодно видно будет, кто и сколько косячит.

Если работать со стандартным функционалом, то след останеться, если делать как Ты говоришь, то придется еще и логгирование писать....

[Seer_imported]

Цитата:

Сообщение от RobiBaggio

Если работать со стандартным функционалом, то след останеться, если делать как Ты говоришь, то придется еще и логгирование писать....

Универсальное логгирование достаточно один раз написать на все случаи коррекции.
А вообще - многое зависит от руководства, где-то удалять ничего в принципе нельзя, а где-то - пожалуйста, но чтобы след оставался.

[RobiBaggio]

Цитата:

Сообщение от Seer

Цитата:

Сообщение от RobiBaggio

Если работать со стандартным функционалом, то след останеться, если делать как Ты говоришь, то придется еще и логгирование писать....

Универсальное логгирование достаточно один раз написать на все случаи коррекции.
А вообще - многое зависит от руководства, где-то удалять ничего в принципе нельзя, а где-то - пожалуйста, но чтобы след оставался.

Согласен, насчет руководства.
Не совсем про логгирование. Каждый раз придется корректировать под каждого клиента. Т.к. по разному будет проводится корректировка. Возможно такое.

[Seer_imported]

Цитата:

Сообщение от RobiBaggio

Не совсем про логгирование. Каждый раз придется корректировать под каждого клиента. Т.к. по разному будет проводится корректировка. Возможно такое.

Я имел ввиду универсальный движок. А уже откуда вызвать функциии логгирования - это не так важно. Просто в каждом месте, где идет коррекция будет вызов функции логгирования - пара строк кода.

[Sancho]

Цитата:

Сообщение от Seer

...

Цитата:

Сообщение от Галина

Так как описал Sancho.

А можно ссылочку на законодательство?

кстати, а по законодательчтву у нас разрешено учитывать покупки задним числом?
только в этом случае хромает ФИФО Навижна.

и еще одно. если все-таки разрешено, то можно сделать так:
вести 2 фирмы: для управленческого учета и для бухгалтерии. в первой работать по схеме нав, а во вторую при учете каждого документа в первой кидать этот документ в неучтенном виде. пусть учитывают в конце каждого месяца последовательно и будет им самое настоящее ФИФО.

[Галина]

Цитата:

Сообщение от Seer

А можно ссылочку на законодательство?

Сорри, искать не охота. Но я читала в ПБУ по учету материальных ценностей. Хотя там пробелов тоже хватает. Вполне возможно сейчас ПБУ уже поменялось в какой то части.