Обновление MS Axapta® 3.0 SP3 вручную до SP4

[vesna dba]

Комментарии по установке SP4 на Axapta 3.0 SP3 CU1 (приложение, AOS, client - все этой версии)
===
Устанавливалось обновление на AOS и Client (Клиент запускается пользователями по сетевым путям, групповой политикой клиенту подкладываются ярлыки, необходимые библиотеки и настройки реестра (от "кракозябры" в шрифтах)).

1. После накатывания SP4 на AOS и клиента при последующем запуске Axapta (3-х зв.) выдала ошибку - текст не помню(извините, не записал, не сохранил), но что то типа не совпадает, просил исправить записи.. Однозначный текст ошибки нашел на http://axforum.info - там обсуждалось тоже эта ошибка и бновление AOS и предлагалось полностью его переустановить для устранения ошибки, причины и суть ошибки не указывались.
Снес AOS, клиента (в ручную еще подчистил папки), устанвоил их с нуля заново, накатил SP4.
В приложении удалил индексы, зашел по двухзвенке, индексы пересоздались (бывает метки съезжают - подправил. Прогрмаммеры показали как исправлять, но причину не объясняли).
Заходим по 3-х звенке - провел синхронизацию таблиц. ОК.
Автоматически вылез список обновления, провел только глобальную компиляцию. Запретил дальнейшее отображение контрольных списков.
Проверка работы - полет нормальный.

2. В последующей эксплуатации замечено следующее:
При создании новой номенклатуры под пользователем, у которого в наборе прав доступа есть группы с фильтрами по таблице Картотека номенклатуры, поле номенклатурные группы выскакивает ошибка. См. скриншот.
[attachment=640:new_nomenklatura.JPG]
Эксперимент показал, что если подключиться к AOS (SP4) клиентом SP3 все работало нормально.
Комментарии нашего программиста по этому поводу:
<<
При настроенных фильтрах на таблицу номенклатур при вводе наименования срабатывала проверка на наличие данного наименования в таблице (изза насторенного релейшена на расширенном типе данных ItemName) неизменя релейшн в источнике данных формы у поля ItemName был перекрыт метод validate в которм и поправили возвращаемое значение чтобы всегда возвращал true
>>
Я= ок. а как это было связано с клиентом? почему на старом (SP3) этого не было?
<<
скорее всего клиенты по разному реагировали на сочетания релейшена и фильтров
>>

Вот пока и все.
У кого есть вопросы, замечания? Прошу высказаться.

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от vesna dba

При настроенных фильтрах на таблицу номенклатур при вводе наименования срабатывала проверка на наличие данного наименования в таблице (изза насторенного релейшена на расширенном типе данных ItemName) неизменя релейшн в источнике данных формы у поля ItemName был перекрыт метод validate в которм и поправили возвращаемое значение чтобы всегда возвращал true

Зря они так. Проще было отнаследоваться от EDT ItemName и поменять у своего типа релейшен на таблицу, где хранятся значения. Тогда бы не пришлось идти против шерсти

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от vesna dba

1. После накатывания SP4 на AOS и клиента при последующем запуске Axapta (3-х зв.) выдала ошибку - текст не помню(извините, не записал, не сохранил), но что то типа не совпадает, просил исправить записи..

Не совпадают версии AOS и клиента.
Скорее всего, вы запустили старую версию клиента

Цитата:

Сообщение от vesna dba

бывает метки съезжают - подправил. Прогрмаммеры показали как исправлять, но причину не объясняли.

пока не завершатся все клиенты и AOSы вновь созданные метки хранятся в файле с расширением alt.
Если вы удаляли индексы при помощи delidx.bat, то, к сожалению, он удаляет и alt-файл (это ошибка bat-файла)
Я создал метку, но в ald-файле она не появилсь. Почему?

Цитата:

Сообщение от vesna dba

скорее всего клиенты по разному реагировали на сочетания релейшена и фильтров

Да, но это не повод писать неправильно
Согласен с AndyD.

[vesna dba]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не совпадают версии AOS и клиента.
Скорее всего, вы запустили старую версию клиента

Нет, версии были обе SP4. Кстати клиент SP3 работает нормально с AOS SP4 и не ругается.

Цитата:

Сообщение от mazzy

пока не завершатся все клиенты и AOSы вновь созданные метки хранятся в файле с расширением alt.
Если вы удаляли индексы при помощи delidx.bat, то, к сожалению, он удаляет и alt-файл (это ошибка bat-файла)

Да, этим БАТником пользуюсь.
Спасибо за информацию!

Цитата:

Да, но это не повод писать неправильно

И я за правильный код. Программерам передам.