|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Да да да. Штатный текстовый редактор из Win 3.1 - просто офисный пакет по возможностям работы с текстом по сравнению с Nav. На дворе разгар весны 2008года. А пользователи, работая с MICROSOFT Business Solution, до сих пор должены думать как им текст по слогам разбить между строк чтобы тире переноса влезло на предыдущую строку. Досовский "Лексикон" 15 лет назад с этим прекрасно справлялся автоматом... Техническая часть: А среда разработки. А реализация Automation Server'а Называть навижн майкрософтовским продуктом можно очень острожно. Ибо от бренда MS идеологически в нём нет ничего. И если давным давно ту же проблему с переносом текста на след строку можно было списать на кривую реализацию датских программеров, тот в настоящий момент ситуация просто необъяснимая. Цикл выхода новой серверной ОС у MS - 5 лет. C навижном они уже 6 лет. И за 6 лет они не научили систему самым элементарным для MS продуктов фичам. Смех сквозь слёзы. Mazzy, не Вы ли говорили про определение "1С специалистов" и про то что "можно сделать" или "будет в будущем" ? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Поэтому и говорю - отличный критерий: Буклеты и программа должны содержать одно и то же. Но для этого буклеты надо делать на русской и текущей версии. |
|