Взаимозачеты между договорами контрагентов Nav 2009R2

[Case]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от CaseOren

я уж думал, что помер ресурс...
апрелем последние сообщения, тоскливо

Constantine, сенкс за оперативный ответ - буду тестировать

это не ресурс помер.. к сожалению (
А по поводу двумя строчками - всегда делал с пустым типом взаимозачет. В чем проблема при применении? Навижн всегда позволял применять к пустому типу документов.

Да как то не красиво, когда нет типа документа. Отчеты аналитические, которые считают по Cust LE перестают показывать нужные цифры. Клиентские отчеты, завязанные на типах документов тоже.
Возмещение использовать как-то не получается, если не делать лишних проводок с банковским счетом. Возвращать все на 51 бухгалтера не имеют права. Проводки должны быть 62-62, только договора разные, либо клиенты, соответственно это двухстрочный документ в фин журнале, без балансовой части. И код ковырять совсем не хочется)))

[Captain]

В 2009R2 есть функционал Договоры (Соглашения) и соответственно поля в 81,21 и 17 таблицах. Почему не используете?

[Case]

Цитата:

Сообщение от captain

В 2009R2 есть функционал Договоры (Соглашения) и соответственно поля в 81,21 и 17 таблицах. Почему не используете?

Сорри, не понял вопроса.
Функционал договоров используем и он работает замечательно.
Но есть типичная для российского рас..йства ситуация, когда кто-то где-то ошибается.
Тогда требуется перекинуть остаток непримененной задолжности с одного договора на другой.
В 1С это бухсправка - там все проще, а вот в Нав мне сделать подобное не удается(стандартными средствами).
Лигично было использовать Возмещение и Кредит-Ноту ввиде двух строк журнала без балансовой стороны, после учета которого сделать применение.
Вопрос в том -КАК???!!!!

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от CaseOren

Лигично было использовать Возмещение и Кредит-Ноту ввиде двух строк журнала без балансовой стороны, после учета которого сделать применение.
Вопрос в том -КАК???!!!!

CaseOren, повторюсь, если вам принципиален тип документа - то никак. Дорабатывайте учетные процедуры. Стандартно взаимозачет делается с пустым типом документа.

[Sancho]

Цитата:

Сообщение от CaseOren

Лигично было использовать Возмещение и Кредит-Ноту ввиде двух строк журнала без балансовой стороны, после учета которого сделать применение.
Вопрос в том -КАК???!!!!

сделайте фин. счет "служебный с пустым сальдо" и используйте в качестве балансирующего в обеих операциях

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от CaseOren

Да как то не красиво, когда нет типа документа. Отчеты аналитические, которые считают по Cust LE перестают показывать нужные цифры. Клиентские отчеты, завязанные на типах документов тоже.
Возмещение использовать как-то не получается, если не делать лишних проводок с банковским счетом. Возвращать все на 51 бухгалтера не имеют права. Проводки должны быть 62-62, только договора разные, либо клиенты, соответственно это двухстрочный документ в фин журнале, без балансовой части. И код ковырять совсем не хочется)))

Вот честно, никогда не использовал в реальной жизни аналитические отчеты по клиентам в Наве. Да и нет там в стандарте клиентских операций. Клиентские операции есть в расширениях финансового отчета - если вы используете их - тогда их и надо донастраивать.
В моем понимании, тип документа "оплата" это все-таки именно оплата. Взаимозачет не является оплатой. соответственно, тип " " вполне себе логичный тип документа. Ну или допрограммируйте новый тип "взаимозачет")).
То же касается и клиентских отчетов, завязанных на типах документов. Они же не просто так именно на Тип завязаны?
Повторюсь - оплата это один вид взаимодействия.Взаимозачет - другой.