Удаленная разработка в MS Dynamics AX

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от ALES

с причинами и так все понятно, "не надо давать денег в долг без расписки", вопрос в том, поощрять ли "кидал" или что-то делать для "неповадно было". Установка "работаю за деньги, не нравится верну все как было" в большинстве областей не вызовет ни у кого вопросов и желания "уйти мимо кассы с работой"

Цитата:

Сообщение от DaxDevRemote

Я ничего никуда не импортировал. Я вел разработку на этом приложении. И могу и сейчас продолжать разработку там же. Мне никто не запрещал этого (ни словами, ни доступом).

Здесь нет никакого "кидалы", есть только неоправданные ожидания.
Все что вы хотите это чтобы НИ заплатил вам из своих денег, авансом.
Основания к этому только ваши личные предпочтения и интересы.

Не имея каких либо предварительных договоренностей вы принимаете условия работы заказчика. У него же свои предпочтения и свои интересы.

Хотите как вам удобнее - ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ.

Код кстати до сих пор и только на DEV как я понимаю. Дорабатывается другим программистом. Да, наглый кидок со стороны НИ заработавшим на вашем горбу бешеные бабки. Да, давайте жаловаться клиенту.

[ALES]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Здесь нет никакого "кидалы", есть только неоправданные ожидания..

Конечно свечку никто не держал и версии "другой стороны" мы не видим.. а по приведенной переписке как минимум с "отвечу через неделю" НИ систематически именно что "кидает" и в то, что во время первоначальных договоренностей звучало "заплачу, как заказчик всё примет\оплатит, может и через три года, а может и не всю оговоренную сумму по этой задаче" слабо вериться. Если ТС не того уровня\качества специалист, чтобы за его "работу" платить, это можно и не через 70 часов работ начать понимать и по быстрому распрощаться рассчитавшись "как совесть подскажет"

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Да, наглый кидок со стороны НИ заработавшим на вашем горбу бешеные бабки

Скорее вполне понятное и простое как дверь желание горе-внедренца переложить свои риски как предпринимателя на наемного работника, выкатывая постфактум новые (неоговоренные) условия и ограничения (см. "заплачу когда мне заплатят"). Приватизация прибылей и национализация убытков, так сказать. Плавали, знаем

Цитата:

Мне кажется, в первую очередь, стоит задуматься о том, почему "ментальность" в порядке вещей допускает "заплачу может быть когда то через х лет"

Просто "эта нога - у того у кого надо нога" (с)

Цитата:

Более того из-за одного такого брутального программиста можно будет ставить крест на всей национальной группе программистов. Так как их ментальность допускает такие поступки

Я на 140% уверен что это все побочные эффекты от длительного просмотра BBC и Вы ничего плохого на самом деле не имели в виду

P.S. КМК если работодатель вместо того чтобы спокойно делать проект и рубить баблосы занимается (или делает вид что занимается) мелочевкой типа расчетов и отслеживания статуса оплаты по конкретной модификации с клиентом и подрядчиком, это означает одно - денег нет и с таким менталитетом скорее всего уже не будет. Как-то так

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от ALES

"отвечу через неделю" НИ систематически именно что "кидает"

Цитата:

Сообщение от Vadik

Скорее вполне понятное и простое как дверь желание горе-внедренца переложить свои риски как предпринимателя на наемного работника, выкатывая постфактум новые (неоговоренные) условия и ограничения (см. "заплачу когда мне заплатят").

Дело ведь в том что автор темы не "наемный работник" защищенный трудовой инспекцией, и не подрядчик с оговоренными правами-обязанностями.
Можно только говорить о расхождении ожиданий.
Если угодно то ни по закону ни по понятиям в адрес НИ предьявить нечего.
НИ может быть каким угодно *удаком. Но он в своем праве.

Цитата:

Сообщение от Vadik

Я на 140% уверен что это все побочные эффекты от длительного просмотра BBC и Вы ничего плохого на самом деле не имели в виду

P.S. КМК если работодатель вместо того чтобы спокойно делать проект и рубить баблосы занимается (или делает вид что занимается) мелочевкой типа расчетов и отслеживания статуса оплаты по конкретной модификации с клиентом и подрядчиком, это означает одно - денег нет и с таким менталитетом скорее всего уже не будет. Как-то так

BBC не смотрю. £12 в месяц налог за просмотр телепередач. На это денег нет.

"отслеживания статуса оплаты по конкретной модификации с клиентом" - не всегда корова дойная, может быть и муфлон горный. И муфлон он не виноват что не корова. А виноват тот кто думает что это сиська такая.

[ALES]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Можно только говорить о расхождении ожиданий... НИ предьявить нечего

Тогда по аналогии "туз в рукаве" и прочие "игры в напёрсток".. всего лишь "говорить о расхождении ожиданий... " и все "кидалы" и "шулера" "в своем праве". Но и "клиент" тоже "в своем праве" в ответ "канделябром" либо к властям про мошенничество и незаконное предпринимательство побежать

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от ALES

Тогда по аналогии "туз в рукаве" и прочие "игры в напёрсток".. всего лишь "говорить о расхождении ожиданий... " и все "кидалы" и "шулера" "в своем праве". Но и "клиент" тоже "в своем праве" в ответ "канделябром" либо к властям про мошенничество и незаконное предпринимательство побежать

Аналогия хорошая. Но хотите ли вы работать с тем кто идёт играть в напёрсток а потом дерётся с шулерами? Тут ведь сразу два ошибки, и самая критичная ошибка это лезть в драку.

К властям это правильно. Пусть будет некий мировой суд. Что предъявим НИ? Неуважение и неоперативность общения?
Вот сидит судья. Сформулируйте претензию к НИ.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Вот сидит судья. Сформулируйте претензию к НИ.

А ты попробуй сформулировать претензию к DaxDevRemote Он вообще кто такой?
Это разбирательство из серии Равшан и Джамшут насверлили дырки в батареях отопления. При этом начальник ни равшана ни джмашута в глаза не видел, договора не подписывал, денег не платил, а ключи от объекта по почте отправил.

[ALES]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Что предъявим НИ? Неуважение и неоперативность общения?
Вот сидит судья. Сформулируйте претензию к НИ.

Предполагая , что зазывая на работу НИ обещал для ТС "работу за деньги" или "деньги за работу", сформулируем либо "работа сделана, а деньги не платит" либо "обман\мошенничество на этапе договоренностей".

[DaxDevRemote]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Здесь нет никакого "кидалы", есть только неоправданные ожидания.
Все что вы хотите это чтобы НИ заплатил вам из своих денег, авансом.

НИ мой заказчик и клиент. Я не знаю из чьих денег он будет мне платить (наверное из своих). Аванс - это когда он мне платит до начала работ. В данном случае я свою работу выполнил 4 месяца назад. При чем тут аванс?

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Основания к этому только ваши личные предпочтения и интересы.

Не имея каких либо предварительных договоренностей вы принимаете условия работы заказчика. У него же свои предпочтения и свои интересы.

Хотите как вам удобнее - ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ.

Договоренности были такими (и о них я несколько раз упоминал в переписках с НИ): НИ выступает на этой задаче консультантом, я свою программистскую работу сдаю ему. Я выполнил работу - сказал ему что закончил. Он проверил. Написал доработки и недочеты. Я их все устранил. Так было несколько раз. Потом 3 месяца замечаний не поступало. Я сдал задачу НИ? Замечаний нет, работа выполнена.
При чём тут конечный клиент вообще?
Тут НИ говорит, что не принимает задачу, т.к. у него не принимает клиент (причём клиент у него не принимает более обширную задачу - ведь там должен реализоваться какой-то бизнес-процесс, о котором я не знаю даже - у них там другие задачи, нежели просто реализация доработок по ТЗ) - где тут здравый смысл?

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Код кстати до сих пор и только на DEV как я понимаю. Дорабатывается другим программистом. Да, наглый кидок со стороны НИ заработавшим на вашем горбу бешеные бабки. Да, давайте жаловаться клиенту.

Да, код на DEV. Да, возможно он кем-то дорабатывается. И что?
Возможно эта работа никогда не будет перенесена на рабочую и никогда не будет использоваться по самым разным причинам.
И что? Это основание не платить?