|
![]() |
#1 |
Banned
|
Да, утверждаю что PHP это грааль.
Цитата:
Да, утверждаю что PHP это грааль. К ASP и PHP относился крайне высокомерно если брать 2003-2008. Гламурным ASP.NET занялся со всей дурью еще с beta. Не думал, просто слепо следовал пути .NET самурая. Да, утверждаю что только идиоты сейчас выбирают MS технологии для веба. Возможно это стоит отдельных тем, но поскольку меня слишком много на форуме то сам я их создавать не буду ![]() |
|
![]() |
#2 |
Banned
|
Да, утверждаю что PHP это грааль.
Цитата:
"наличие готовых прикладных компонентов и программ на Java\Python\C#." Представьте что вам нужно скажем on-premise CRM или web-shop. Лично вам. За ваши собственные деньги. Не как программисту, а как владельцу бизнеса или поставщику решения. Или по-другому. У вас компания start-up по продаже утюгов. Или иначе. У вас компания start-up как поставщик IT решений для SMB бизнеса. В 80% выбор будет в пользу PHP, вернее решений использующих PHP. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ax_mct
![]() Последнее. При наличии задач и заказчиков поиск решений. Инструмент появляется как часть решения.
"наличие готовых прикладных компонентов и программ на Java\Python\C#." Представьте что вам нужно скажем on-premise CRM или web-shop. Лично вам. За ваши собственные деньги. Не как программисту, а как владельцу бизнеса или поставщику решения. Или по-другому. У вас компания start-up по продаже утюгов. Или иначе. У вас компания start-up как поставщик IT решений для SMB бизнеса. В 80% выбор будет в пользу PHP, вернее решений использующих PHP.
__________________
Sapere aude |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), AP-1055D (2). |
![]() |
#4 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Diman
![]() Как владельцу бизнеса мне будет все равно, что там под капотом. Мне нужно сейчас за разумные для меня деньги. Я к тому что критерии другие. Вот есть 1С для ИП, а есть облачные сервисы для тех же ИП c разным функционалом. Поэтому, не понятно мне, как увязать потребности бизнеса с 80% вероятностью выбора PHP. У меня же стартап по утюгам, а не по программированию, я все знаю про утюги, а не про PHP.
P.S. В основном SMB и в сравнении с Java, C#. Тот же Python ближе к PHP, если понадобится. P.P.S. Чуть по другому. Выбирая надежный и достаточно популярный Open Source продукт - в 80% это PHP. Последний раз редактировалось ax_mct; 12.12.2016 в 19:03. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
А есть статистика какой процент отказа от продукта из-за того что он написан на PHP?
__________________
Sapere aude Последний раз редактировалось Diman; 12.12.2016 в 20:16. |
|
![]() |
#6 |
Banned
|
Цитата:
Ну сами же сказали что то что под капотом - неважно. Не в самом языке дело, а в его заслуженной популярности. Пуля не в PHP как языке, а в PHP как инфраструктуре, если можно так сказать. |
|
![]() |
#7 |
Banned
|
Вот эти позорные программисты способны заработать на каком-то там PHP
$15K-$40K в месяц. Не в коде счастье. А в клиентской базе. |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (2). |
![]() |
#9 |
Banned
|
Цитата:
Кому надо за $50 подскажу как. Первым 100 спросившим скидка 25%. Первым 10 бутылка виски в подарок. Акция действительна в течение 48 часов, число ответов ограничено. Сколько на AXForum пользователей? 50,000? 2.5% процента от 50,000 заплатят, 25% отдам mazzy, какой у меня профит? В районе стоимости однокомнатной квартиры. Посчитайте сами. И мне "пох" (c) на то на чем я это пишу. Другое важно. Последний раз редактировалось ax_mct; 14.12.2016 в 00:55. |
|
![]() |
#10 |
Banned
|
Цитата:
Мой клиент хочет такой же сайт. Lemming, сколько скажем на питерском Kotlin мне это будет стоить? Мне надо сказать бюджет клиенту. |
|
![]() |
#11 |
Banned
|
Цитата:
но потом понял что все три альтернативы даже не выбор, а полное безумие. У меня есть свои и чужие проекты ожидающие моей готовности, но делать на таких инструментах это... быть настоящим программистом или чтобы эти прихоти оплачивал кто-то другой. При всем моем уважении к этим опциям c точки зрения бизнеса (OK, SMB по крайней мере) это чистое безумие. P.S. "Клиенту все равно что под капотом"(c), использование Clojure, Kotlin увеличит стоимость в разы. Последний раз редактировалось ax_mct; 14.12.2016 в 01:06. |
|
![]() |
#12 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Diman
![]() Сейчас рынок шнурков для обуви в моем районе больше чем рынок AX в РФ, поэтому AX тут ни разу не пример. Сравнить корректнее с JavaScript рынком.
Итого: PHP не плохой язык, но не особо и выдающийся. Писать e-commerce для малого бизнеса например именно то самое. Низкий порог входа обеспечивает наличие большого числа программистов на нем. Но, язык эволюционирует если посмотреть на 7 версию, то добавляются фичи как увзрослых. А это проблема, потому что с одной стороны есть желание сделать язык более мощным и добавить туда всяких MVC и прочих концепций, с другой стороны, есть толпа, слабых программеров, которые продолжают на нем кодить по старому и не хотят или не понимают, что надо расти в проф. плане. На этот счет у Laravel отличный заголовок: The PHP Framework for Web Artisans точнее не сказать. "Фичи как у взрослых", мощность или полноценность языка - это подмена понятий. Да, PHP - язык специально разработанный для web. На нем глупо писать desktop. Но для web он самый взрослый. Для web он даже элегантен и красив. Для web он мощнее и полноценнее других. Artisans во втором значении это (of food or drink) made in a traditional or non-mechanized way using high-quality ingredients. Хороший термин для web. А то что на PHP можно писать плохой код, так это характеристика гибкости языка и цена свободы. Я вот на сайте Microsoft Partner Source получаю серверную чисто техническую ошибку и не обработанную ошибку в чистой бизнес-логике. С разных OS, машин и браузеров, сбросами и прочим. C одним Live Id (email)все работает везде и на всех, а с другим но тоже живым и рабочим Microsoft Account (email) валится c неопределенной серверной ошибкой. И я понимаю что происходит это в основном из-за излишней сложности и нагроможденности, зато да там есть делегаты и множественное наследование. Но я даже уже как программист перестал ценить эти ложные ценности. |
|
![]() |
#13 |
NavAx
|
Мне кажется что спор будет более конструктивным если мы определимся с критериями. Я правильно понимаю что стоит следующая задача?
1. Уйти из AX девелопмента, т.к. вольного контракторства схлопывается. 2. Найти нишу именно для фриланса/индивидуального предпренимательства, т.к. это дает свободу, а следовательно и варианты оптимизации доходов, расходов, времени. 3. Т.к. стартовать с нуля, предпочтительная ниша с низким порогом входа. 4. В AX, для девелопера, практически нет возможностей карьерного роста. Хотелось бы область где это возможно без необходимости переквалификации в консалтеры. 5. Переход сопровождается просадкой по уровню доходов, т.к. приходится начинать с junior позиции. Поэтому предпочтительна область где возможен постепенный рост, без необходимости резких скачков. 6. Т.к. переквалификация это затраты и стресс, то хотелось бы выбрать область которая будет сохранять стабильность несколько десятилетий.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (5), AlexeyS (1). |
![]() |
#14 |
Banned
|
Цитата:
Статью не читал. Мне вообще скучно такое читать. Прошу прощения. Web это подмножество в энтерпрайз зоопарке - согласен. Не принципиально. Стоимость сайта, сроки? Цитата:
Сообщение от Diman
![]() Вот вам инфа для размышления MS технологии vs <подставить что-то свое> в качестве источника пропитания:
Есть у меня пример, где человек построил свой бизнес для энтерпрайз заказчиков на связке C#\Sharepoint\ASP.NET при этом имеет недвижимость по миру и очень неплохой автопарк, и на идиотов, выбравшие этот стек, не он ни его клиенты как-то не похожи. Цитата:
![]() А я утверждаю что PHP это таки грааль. |
|
![]() |
#15 |
Участник
|
Стоимость конкурентная. В срок уложимся.
Скажу только вам по секрету: мне тут один форумчанин 30K GBP предлагает инвестировать, наймем ребят толковых если что. Вы не переживайте. Цитата:
Ваше право.
__________________
Sapere aude |
|
![]() |
#16 |
Banned
|
Цитата:
То есть посыл "PHP - грааль" еще не побит? ![]() |
|
![]() |
#17 |
Аманд
|
По поводу доступности PHP конечно круто. Написали-налабали, но забыли о простой вещи - качество кода и получили "дырявый" продукт с кучей уязвимостей. На достаточно больших проектах убрать их вручную практически невозможно.
Многие используют бесплатные сканеры, денег на хорошие решения жалеют. О SDLC слышали но боятся. Остаются дыры для взлома... Далее, народ часто использует стандартные библиотеки, которые тоже имеют свои уязвимости и которые, в свою очередь, тоже обновляются. Но эти обновления мало кто контролирует. Это так.. один из аспектов применения языка ![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Diman (1). |
![]() |
#18 |
Участник
|
К сожалению, не зря говорят, что разработчик большую часть времени не пишет, а читает код.
Я вот тут столкнулся с большой засадой. Пришлось анализировать несколько написанных на PHP приложений по поводу того, как они читают данные из базы Аксапты, как отправляют в Аксапту некоторые данные (естественно не напрямую в базу). Такое впечатление, что у разработчиков на PHP вообще нет никаких правил, стандартов и т.п. Эти несколько приложений абсолютно по разному написаны (даже по стилю оформления кода), используют какое-то сочетание разных фреймворков и библиотек (каждое свое). Причем, разные части некоторых приложений писали разные сотрудники одной команды и эти части различаются в подходах. Я понимаю, что гибкость нужна, но не настолько же. |
|
![]() |
#19 |
Британский учённый
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
![]() К сожалению, не зря говорят, что разработчик большую часть времени не пишет, а читает код.
Я вот тут столкнулся с большой засадой. Пришлось анализировать несколько написанных на PHP приложений по поводу того, как они читают данные из базы Аксапты, как отправляют в Аксапту некоторые данные (естественно не напрямую в базу). Такое впечатление, что у разработчиков на PHP вообще нет никаких правил, стандартов и т.п. Эти несколько приложений абсолютно по разному написаны (даже по стилю оформления кода), используют какое-то сочетание разных фреймворков и библиотек (каждое свое). Причем, разные части некоторых приложений писали разные сотрудники одной команды и эти части различаются в подходах. Я понимаю, что гибкость нужна, но не настолько же. ![]() К слову все партнеры разные компании и других альтернатив нет, т.е. либо покупать этот мусор и допиливать беря на себя всю последующую работу или писать с нуля по мере необходимости. Есть еще нежизнеспособный вариант - пинать партнера пока он не пришлёт адекватный код...
__________________
Людям физического труда для восстановления своих сил нужен 7-8 часовой ночной сон. Людям умственного труда нужно спать часов 9-10. Ну а программистов будить нельзя вообще. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (2). |
![]() |
#20 |
Banned
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Могу понять чистого программиста Java высомерно взирающего на PHP. Но будучи специалистами-ассенизаторами воротить нос от естественного навоза? |
|
Теги |
php, граабль, хлеб своими руками |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|