|
![]() |
#1 |
Banned
|
Цитата:
Первый закон кибернетики – закон необходимого разнообразия.
– разнообразие сложной системы требует управления, которое само обладает достаточным разнообразием. Следствие 1. Обеспечить достаточное число управляющих воздействий способна децентрализованная система управления. Следствие 2. Система управления компанией, принимаемые решения и информационная система должны иметь достаточную гибкость. Можно не только адаптироваться к изменениям но есть еще и вариант их зарегулировать до исчезновения. Оба варианта будут работать. Применительно к ERP это или практически полная блокировка изменений или практически полная их свобода. Промежуточный вариант просто противоречит Кибернетике как науке. Может быть недавние новости про NAV как раз из-за понимания того что среднего не дано. Последний раз редактировалось ax_mct; 02.10.2017 в 00:11. |
|
![]() |
#2 |
SAP
|
А вдруг? ...вы что-то как-то не ТАК понимаете, или указанные законы или ERP? Тогда противоречие только внутри вас))) Такое же возможно? Или исключено)))
|
|
![]() |
#3 |
Banned
|
Цитата:
Проблема отрасли в том что по сути не видно научной базы и принципов, на фундаментальные законы кладут болты каждый раз с новой резьбой, скоро из этих болтов памятник получится. Понимание Закона необходимого разнообразия в ERP имеет практический смысл. Который говорит что либо пациент связан и зафиксирован либо у санитара полная свобода действий. Среднего не дано. То есть концепция ограниченного программирования не жизнеспособна в принципе. Отсек либо задраен от воды либо полностью открыт для людей. Если приоткрыт - то затопит или не пройти. В этом и есть Закон необходимого разнообразия как необходимость системы отвечать требуемым изменениям. Считаете иначе? |
|
![]() |
#4 |
SAP
|
Считаю. В такой постановке, проблема выглядит надуманной... те есть противоречия, есть проблемы, есть какая-то движуха вокруг всего этого... есть попытки формировать будущее (для отрасли, для компаний, для систем, для моделей бизнеса... в конце-концов для специалистов). Однако, НЕТ никакого 'конца света', вытекающего из 1-го закона Кибернетики. Извините, полагаю так.
|
|
![]() |
#5 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
![]() Считаю. В такой постановке, проблема выглядит надуманной... те есть противоречия, есть проблемы, есть какая-то движуха вокруг всего этого... есть попытки формировать будущее (для отрасли, для компаний, для систем, для моделей бизнеса... в конце-концов для специалистов). Однако, НЕТ никакого 'конца света', вытекающего из 1-го закона Кибернетики. Извините, полагаю так.
Просто мы начали подразумевать под ERP не централизованное приложение с единой базой данных, а то что раньше называли "зоопарком". Gartner в свое время обозначил что такое ERP, а спустя 25 лет сказал что противоположность ERP это тоже ERP, просто post-ERP. И нет проблем. Так ![]() Реальная проблема в том что возможности адаптации не могут быть частичными, она должна быть или полностью запрещена или полностью разрешена. Понятно что не о косметических изменениях идет речь. Системы полуоткрытые или полузакрытые - изначально обречены. В силу 1-й закона Кибернетики. И это профессионально интересно. |
|
![]() |
#6 |
SAP
|
Возможно, 'проблемы&противоречия' и есть ТОТ САМЫЙ движущий фактор для эволюционирования и совершенствования (а не повод для похорон)?
|
|
![]() |
#7 |
Banned
|
Цитата:
Была неизменная концепция ERP вошедшая в моду и сейчас она выходит из моды, опять таки в неизменном виде. Самые что ни на есть похороны ERP. И причина ухода - 1й Закон Кибернетики. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|